2-484/2011 ГУ УПФ РФ к Кривец А.Е.



№ 2-484/2011

      ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

       Именем Российской Федерации

12 июля 2011 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Ивановой О.В., при секретаре Тарасюк Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Уссурийскому городскому округу Приморского края к Кривец Александру Евгеньевичу о взыскании пеней, начисленных на сумму страховых взносов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании пеней, начисленных на сумму страховых взносов, ссылаясь на то, что Кривец Александр Евгеньевич с XXXX утратил статус индивидуального предпринимателя на основании статьи 3 ФЗ от 23.06.2003 № 76-ФЗ. Специалистом Управления была проведена проверка своевременности уплаты страховых взносов. В результате проверки установлено, что у ответчика имелась задолженность по уплате страховых взносов за 2003-2004 годы на страховую часть пенсии-2000 рублей, на накопительную часть пенсии-1000 рублей. Задолженность взыскана Управлением во внесудебном порядке на основании Постановления от XXXXXXXX и в судебном порядке на основании судебного приказа от XXXXXXXX. На задолженность по страховым взносам страхователю доначислены пени за период с XXXX по XXXX в сумме на страховую часть пенсии-186,74 рублей, на накопительную часть пенсии-93,38 рубля. Ответчику было направлено требование № XXXX от XXXX, установлен срок для добровольного погашения пени – XXXX. Однако до настоящего времени сумма пени не погашена. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика пени, начисленные на сумму страховых взносов, в том числе на недоимку страховых взносов на страховую часть пенсии – 186,74 руб., пени, начисленные на недоимку по страховым взносам и на накопительную часть пенсии- 93,38руб., за период с XXXX по XXXX

В судебном заседании представитель истца не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кривец А.Е. в суд не явился. О дне слушания дела был извещен надлежащим образом. Уважительную причину неявки в суд не сообщил, ходатайство об отложении дела слушанием заявлено не было, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст.14 Федерального закона от XXXX № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.

В судебном заседании установлено, согласно Выписки из ЕГРИП индивидуальный предприниматель Кривец А.Е. с XXXX утратил статус индивидуального предпринимателя на основании статьи 3 ФЗ от 23.06.2003 № 76-ФЗ.

В соответствии 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

Таким образом, истцом обоснованно на имеющуюся у Кривец А.Е. задолженность по страховым взносам начислены пени за период с XXXX по XXXX

Требование об уплате задолженности в срок до XXXX было направлено ответчику XXXXXXXX.

В соответствии со ст.21 Федерального закона 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" взыскание страховых взносов с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями осуществляется органами контроля за уплатой страховых взносов в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Уссурийскому городскому округу Приморского края о взыскании пеней, начисленных на сумму страховых взносов обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Размер пени рассчитан верно и подтверждается расчетами истца.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

По изложенному, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кривец Александра Евгеньевича пени, начисленные на сумму страховых взносов, в том числе на недоимку страховых взносов на страховую часть пенсии – 186 рублей 74 копейки, на накопительную часть пенсии- 93 рубля 38 копеек, за период с XXXX по XXXX в пользу Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда РФ по Уссурийскому городскому округу Приморского края.

Взыскать с Кривец Александра Евгеньевича госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в Уссурийский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий                                                            О.В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2011 года.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200