2-84/2011 ГУ УПФ РФ к Малахову А.А.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июля 2011 года                                        г.Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рябенко Е.М.

при секретаре Сильченко М.Ф.

рассмотрев в    открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Уссурийскому городскому округу Приморского края к Малахову Александру Алексеевичу о взыскании задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа и пеней.

                     У С Т А Н О В И Л :

     Истец предъявил в суде иск к ответчику Малахову о взыскании 2118 руб. 40 коп. копеек в счет уплаты задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа и пеней и в исковом заявлении в обоснование пояснил, что ответчик до XXXX являлся индивидуальным предпринимателем и обязан был уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.

    Однако при проверке на момент XXXX было установлено, что ответчиком не в полном объеме уплачены обязательные платежи и имеется задолженность по страховым взносам в размере 2118 рубля 40 коп.

    В адрес ответчика было направлено требование от XXXXXXXX с указанием суммы задолженности и предложением, оплатить её в установленные сроки. Однако до настоящего времени сумма задолженности не оплачена.

Представитель истца Харченко Е.Н., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности по страховым взносам и просила в этой части производство по делу прекратить. Взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, хотя о времени и месте рассмотрения дела была извещен надлежащем образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление, поэтому дело в силу ст. 167 ч.4 ГПК РФ рассматривается в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд полагает следующее.

В соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ истец праве отказаться от иска.

В силу требований ч. ч. 1 и 2 ст. 173 ГПК заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом либо выражается в письменной форме и приобщается к материалам дела. Данные требования закона выполнены.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.

В соответствии со ст. 101 ГПК при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Как следует из чеков-ордеров, представленных истцом, задолженность оплачена ответчиком в июле 2011 года.

Рассматриваемое исковое заявление подано в суд XXXX.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины обоснованы и подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.173, ст. 220, ст. 221, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Уссурийскому городскому округу Приморского края от исковых требований о взыскании с Малахова Александра Алексеевича задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа и пеней.

Производство по гражданскому делу по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Уссурийскому городскому округу Приморского края к Малахову Александру Алексеевичу о взыскании задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа и пеней прекратить.

    Указать, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании ст. 101 ГПК РФ взыскать с Малахова Александра Алексеевича в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Уссурийскому городскому округу Приморского края 400 (четыреста) рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10-ти суток со дня его вынесения в Приморский краевой суд с подачей жалобы через данный районный суд.

Председательствующий:                        Е.М. Рябенко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200