2-760/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
14 июля 2011 г. Уссурийский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ивановой О.В., при секретаре Тарасюк Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уссурийского городского прокурора в защиту прав и законных интересов Пашина Олега Федоровича к Краевое государственное предприятие «Типография №3» о взыскании задолженности по заработной плате
У С Т А Н О В И Л:
Уссурийский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов Пашина Олега Федоровича к Краевое государственное предприятие «Типография №3» о взыскании задолженности по заработной плате за май 2011 г. в сумме 5904 руб.
В судебном заседании прокурор Здоренко Е.В. просила прекратить производство по настоящему делу в связи с его отказом от иска, поскольку ответчик добровольно выплатил задолженность по заработной плате.
Пашин О.Ф. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что задолженность перед работниками погашена, не возражала против прекращения производства по делу.
Правила ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается - прокурору разъяснены и понятны.
Суд, выслушав участников процесса, полагает необходимым принять отказ от иска истца и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска истцом не нарушает прав и интересов третьих лиц и не противоречит закону.
По изложенному, руководствуясь статьями 173, 220-221, 224- 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Уссурийского городского прокурора от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Уссурийского городского прокурора в защиту прав и законных интересов Пашина Олега Федоровича к Краевое государственное предприятие «Типография №3» о взыскании задолженности по заработной плате - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба.
Председательствующий О.В. Иванова