XXXX
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июля 2011 года
Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Внуковой О.Н., при секретаре Чурсиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Уссурийскому городскому округу Приморского края к Бисяеву Андрею Владимировичу о взыскании пеней, начисленных на сумму страховых взносов
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании пеней, начисленных на сумму страховых взносов, ссылаясь на то, что Бисяев А.В. с XXXX утратил статус индивидуального предпринимателя. Специалистом Управления была проведена проверка своевременности уплаты страховых взносов в государственные внебюджетные фонды. В результате проверки установлено, что у ответчика имелась задолженность по уплате страховых взносов за 2002-2004 годы на страховую часть пенсии- 3000 рублей, на накопительную часть пенсии-1500 рублей. Задолженность взыскана Управлением в судебном порядке на основании исполнительного листа от XXXX № А51-14600/2004 г. 29-705. На задолженность по страховым взносам страхователю доначислены пени за период с XXXX по XXXX в сумме на страховую часть пенсии - 295 руб. 31 коп., на накопительную часть пенсии-147 руб. 67 коп. Ответчику было направлено требование XXXX от XXXX, установлен срок для добровольного погашения пени – XXXX. Однако до настоящего времени сумма пени не погашена. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика пени, начисленные на недоимку на страховую часть пенсии - 295 руб. 31 коп., на накопительную часть пенсии-147 руб. 67 коп. за период с XXXX по XXXX
В судебном заседании представитель истца настаивала на иске в полном объеме, по основаниям, изложенным выше.
Ответчик Бисяев А.В. извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, конверт с повесткой возвращался в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.
В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
На основании изложенного, и учитывая мнение представителя истца, который настаивал на рассмотрении дела по существу и согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст.14 Федерального закона от XXXX № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
В судебном заседании установлено, согласно Выписки из ЕГРИП индивидуальный предприниматель Бисяев А.В. с XXXX утратил статус индивидуального предпринимателя на основании статьи 3 ФЗ от XXXX № 76-ФЗ.
В соответствии 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
Таким образом, истцом обоснованно на имеющуюся у Бисяева Андрея Владимировича задолженность по страховым взносам начислены пени за период с XXXX по XXXX
Требование об уплате задолженности в срок до XXXX было направлено ответчику XXXX XXXX.
В соответствии со ст.21 Федерального закона 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" взыскание страховых взносов с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями осуществляется органами контроля за уплатой страховых взносов в судебном порядке.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Уссурийскому городскому округу XXXX о взыскании пеней, начисленных на сумму страховых взносов обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Размер пени рассчитан верно и подтверждается расчетами истца.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
По изложенному, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Бисяева Андрея Владимировича пени, начисленные на сумму страховых взносов на страховую часть пенсии - 295 руб. 31 коп., на накопительную часть пенсии - 147 руб. 67 коп. за период с XXXX по XXXX в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Уссурийскому городскому округу Приморского края.
Взыскать с Бисяева Андрея Владимировича госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в течение 7 дней с даты получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд г. Уссурийска в 10-дневный срок с даты истечения срока на подачу заявления о пересмотре заочного решения.
Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2011 года.
Председательствующий О.Н. Внукова
Копия верна: судья