Дело XXXX
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июля 2011 года Уссурийский городской суд в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. при секретаре Петренко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску XXXX3 к XXXX2 в своих интересах и интересах несовершеннолетнего XXXX1 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником жилого помещения - XXXX на основании свидетельства о государственной регистрации права от XXXX В указанной квартире кроме истца значатся зарегистрированными с февраля 2008 года бывшая супруга XXXX2 и ее несовершеннолетний сын XXXX1 Брак между сторонами прекращен XXXX. В феврале 2008 года ответчик вместе с сыном добровольно выехали из спорного указанного помещения, забрали все свои личные вещи, и их место нахождение истцу не известно. Истец просит признать ответчицу и ее сына утратившими право пользования вышеуказанным жилым помещением.
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности XXXX5 на исковых требованиях настаивали в полном объеме, привели доводы, аналогичные изложенным выше. Дополнительно пояснили, что у сторон имеется совместный ребенок, который после прекращения семейных отношений остался проживать с отцом. Один раз истец встречал ответчика в городе, потом со слов других лиц узнали, что ответчик уехала проживать в другой город. Мать с младшим сыном отношения не поддерживает, два года назад на день рождения сына через службу доставки передавала торт.
Ответчица XXXX2 в судебное заседание не явилась. О дне слушания дела была извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ.
Представитель ответчика, адвокат XXXX6, представляющая интересы ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, против удовлетворения заявленных требований не возражала.
Выслушав пояснения истца, его представителя, представителя ответчика XXXX6, свидетелей XXXX7, XXXX8, подтвердивших факт не проживания ответчицы и ее сына в квартире истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
XXXX3 является собственником жилого помещения - XXXX на основании свидетельства о государственной регистрации права от XXXX
Согласно данным справки МУП «Партнер» в указанной квартире с февраля 2008 года значатся зарегистрированными XXXX2 и ее несовершеннолетний сын XXXX1 XXXX года рождения.
Брак между сторонами прекращен XXXX.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что ответчик XXXX2 вместе с несовершеннолетним сыном XXXX1 фактически в квартире истца не проживает с февраля 2008 года, их вещей в квартире не имеется, бремя по содержанию жилого помещения не несут. В силу ст. 31 ЖК РФ родственником истца не являются, к членам его семьи не относятся, письменного соглашения между сторонами о порядке и сроках пользования жилым помещением не заключалось.
Сохранение за ответчиком и ее сыном регистрации в жилом помещении ущемляет жилищные права истца как собственника.
При таких обстоятельствах, суд считает, что у ответчика и ее несовершеннолетнего сына не сохранилось право проживания и пользования жилым помещением, в связи с чем требования истца в соответствии со ст.ст.ст. 30, 31, 35, ЖК РФ подлежат удовлетворению.
По изложенному, и руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать XXXX2 и ее несовершеннолетнего сына XXXX1 утратившими право пользования жилым помещением квартирой XXXX в XXXX.
Данное решение является основанием для аннулирования регистрации XXXX2, XXXX1 XXXX года рождения по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через суд г.Уссурийска.
Председательствующий: Степанова Е.А.
Решение изготовлено в окончательной форме 12.07.2011г.