взыскание пени



Дело XXXX

РЕШЕНИЕ

Именем      Российской Федерации

05 июля 2011 года Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. с участием адвоката Романовой С.В. при секретаре Петренко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хасанской таможни к Тихонову Валерию Павловичу о взыскании пени за просрочку уплаты таможенных платежей,

        УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с иском о взыскании пени за просрочку уплаты таможенных платежей за период XXXX по XXXX в размере 16 105,41 рублей, мотивируя свои требования следующим.

Решением мирового судьи судебного участка XXXX XXXX от XXXX, вступившим в законную силу, с Тихонова В.П. в пользу Хасанской таможни взыскана задолженность по таможенным платежам в размере 18 590,32 рублей, пени за период с XXXX по XXXX в сумме 884,90 рублей, а всего 19 475,22 рублей. В нарушение требований ст. 329 Таможенного Кодекса РФ взысканная сумма ответчиком была уплачена только XXXX, что подтверждается платежным поручением XXXX. В связи с чем в соответствии со ст. 349 Таможенного Кодекса РФ ответчик должен был оплатить пени с момента образования недоимки по дату фактической оплаты, т.е. с XXXX по XXXX в размере 16 105,41 рублей. В соответствии со ст. 350 Таможенного Кодекса РФ на сумму задолженности по пени было выставлено требование об уплате таможенных платежей от XXXX XXXX, которое было направлено в адрес ответчика. Данное требование ответчиком не получено, возвращено в таможенный орган с отметкой «истек срок хранения». Согласно п.4 ст.350 Таможенного Кодекса РФ требование об уплате таможенных платежей считается полученным по истечению шести дней со дня его отправления.    До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена.

В судебном заседании представитель истца Жидкова Е.П. на требованиях настаивала в полном объеме, по основаниям выше изложенным.

Ответчик Тихонов В.П. в судебное заседание не явился. О дне слушания дела был извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Представитель ответчика адвокат Романова С.В., представляющая интересы ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, с иском не согласилась, пояснила, что требование об уплате таможенных платежей выставлено незаконно, ответчик не знал о вынесенном судом решении.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, в соответствии со статьями 319, 320, 348, 349, 350 Таможенного Кодекса РФ полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в случае неисполнения лицом, ответственным за неуплату таможенных платежей, в установленный срок обязанности по уплате таможенных платежей, таможенный орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании задолженности в пределах сумм, указанных в требовании об уплате таможенных платежей.

В судебном заседании установлено, что сумма задолженности в размере 19 475,22 рублей взысканная на основании решения мирового судьи судебного участка XXXX XXXX от XXXX, вступившего в законную силу XXXX, ответчиком была оплачена XXXX

Пеня в размере 16 105,41 рублей начислена в соответствии со ст.349 Таможенного Кодекса РФ, т.е. с момента образования недоимки - XXXX по дату фактической оплаты - XXXX

В соответствии со ст. 350 Таможенного Кодекса РФ на сумму задолженности по пени было выставлено требование об уплате таможенных платежей от XXXX XXXX и направлено в адрес ответчика.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик не исполнил направленное ему таможенным органом требование XXXX от XXXX о добровольном погашении задолженности по оплате таможенных платежей, требования истца о взыскании с ответчика пени за просрочку уплаты таможенных платежей за период XXXX по XXXX в размере 16 105,41 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика взыскивается госпошлина в доход бюджета в размере 644,22 рублей.

По изложенному, руководствуясь статьями 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Тихонова Валерия Павловича в доход государства в лице Хасанской таможни пени за просрочку уплаты таможенных платежей за период с XXXX по XXXX в сумме 16 105,41 рублей.

Взыскать с Тихонова Валерия Павловича госпошлину в доход бюджета 644,22 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.

Председательствующий:                                           Степанова Е.А.

Изготовлено в окончательной форме 12.07.2011 г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200