взыскание задолженности



Дело XXXX

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

14 июля 2011 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щербатой Н.А.,

при секретаре Малкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Уссуржилкомсервис» к Депутатовой Алене Владимировне, Калинину Евгению Сергеевичу, Депутатовой Анне Владимировне о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

                                                  УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX «Б», XXXX. ОАО «Уссуржилкомсервис» оказывало услуги и работы по надлежащему управлению, содержанию общего имущества, предоставляло коммунальные услуги собственникам помещений и пользующимся помещениями в этом доме с XXXX до XXXX Ответчики в свою очередь обязаны были своевременно вносить плату за содержание, текущий ремонт и коммунальные услуги, однако у них образовалась задолженность по оплате за период с XXXX по XXXX в размере 54276 руб. 87 коп. В связи с чем истец просил взыскать с ответчиков сумму в счет оплаты за содержание, текущий ремонт и коммунальные услуги в размере 54276 руб. 87 коп., пеню в размере 9615 руб. 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2120 руб. 31 коп., по оплате услуг по оформлению и выдаче копий документов паспортного учета в размере 118 руб.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, не возражала рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлением, причин неявки суду не сообщили. Дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку факт задолженности ответчиков по оплате за содержание, текущий ремонт и коммунальные услуги в сумме, указанной истцом, нашел свое подтверждение в суде на основании расшифровки по лицевому счету МУП «Партнер» о размере задолженности за период с XXXX по XXXX. На имеющуюся задолженность ответчикам была начислена пеня в размере 9615 руб. 32 коп.

ОАО «Уссуржилкомсервис» с XXXX по XXXX являлось управляющей компанией XXXX «Б» по XXXX в XXXX, что подтверждается договорами на управление многоквартирным домом от XXXX и XXXX.

Как следует из поквартирной карточки и карточек регистрации, расшифровок по лицевому счету МУП «Партнер», ответчики зарегистрированы по адресу: XXXX Б, XXXX.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67, ст. 153, 154 ч.1, 155 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в связи с чем сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании ч.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает во внимание расчет задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с XXXX по XXXX, а также расчет пени, возникшей в связи с имеющейся задолженностью по оплате за жилье и коммунальные услуги, представленные истцом, поскольку они соответствуют закону, фактическим обстоятельствам дела, иного расчета ответчиками не представлено.

Поскольку ответчиками доказательств о погашении задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, также как и возражений на исковое заявление и доказательств в обоснование своих возражений представлено не было, суд считает исковые требования ОАО «Уссуржилкомсервис» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Требования истца в силу ст.ст.94, 98 ГПК РФ о взыскании судебных расходов по оплате услуг по оформлению и выдаче копий документов паспортного учета в размере 118 руб., о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2120 руб. 31 коп. подлежат удовлетворению, поскольку подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

                                                  РЕШИЛ:

Взыскать с Депутатовой Алены Владимировны, Калинина Евгения Сергеевича, Депутатовой Анны Владимировны в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Уссуржилкомсервис» в счет оплаты задолженности за содержание, текущий ремонт и коммунальные услуги за период с XXXX по XXXX - 54276 руб. 87 коп., пеню, возникшую в связи с задолженностью по оплате за коммунальные услуги – 9615 руб. 32 коп., а всего ко взысканию 63892 руб. 19 коп.

Взыскать с Депутатовой Алены Владимировны, Калинина Евгения Сергеевича, Депутатовой Анны Владимировны в пользу открытого акционерного общества «Уссуржилкомсервис» расходы по оплате услуг по оформлению и выдаче копий документов паспортного учета в размере 39 руб. 33 коп. с каждого, расходы по оплате государственной пошлины в размере 706 руб. 77 коп. с каждого, а всего: 746 руб. 10 коп. с каждого.

Ответчики вправе подать в Уссурийский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в 10-дневный срок.

Председательствующий                                                                 Н.А.Щербатая

Копия верна:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200