Дело XXXX
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2011 года
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Щербатой Н.А.,
при секретаре Малкиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Уссуржилкомсервис» к Почкун Татьяне Ивановне, Почкун Андрею Владимировичу, Чаплинской Елене Ивановне, Почкину Дмитрию Андреевичу, Синевой Яне Юрьевне о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX «Д», XXXX. ОАО «Уссуржилкомсервис» оказывало услуги и работы по надлежащему управлению, содержанию общего имущества, предоставляло коммунальные услуги собственникам помещений и пользующимся помещениями в этом доме с XXXX до XXXX Ответчики в свою очередь обязаны были своевременно вносить плату за содержание, текущий ремонт и коммунальные услуги, однако у них образовалась задолженность по оплате за период с XXXX по XXXX в размере 56738 руб. 34 коп. В связи с чем истец просил взыскать с ответчиков сумму в счет оплаты за содержание, текущий ремонт и коммунальные услуги в размере 56738 руб. 34 коп., пеню в размере 13585 руб. 67 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2313 руб. 26 коп., по оплате услуг по оформлению и выдаче копий документов паспортного учета в размере 118 руб.
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлением, причин неявки суду не сообщили. Дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку факт задолженности ответчиков по оплате за содержание, текущий ремонт и коммунальные услуги в сумме, указанной истцом, нашел свое подтверждение в суде на основании расшифровки по лицевому счету МУП «Партнер» о размере задолженности за период с XXXX по XXXX. На эту задолженность ответчикам была начислена пеня с июля 2006 г. по апрель 2011 г. включительно в размере 13585 руб. 67 коп.
ОАО «Уссуржилкомсервис» с XXXX по XXXX являлось управляющей компанией XXXX Д по XXXX в XXXX, что подтверждается договорами на управление многоквартирным домом от XXXX и XXXX.
Как следует из поквартирной карточки и карточек регистрации, расшифровок по лицевому счету МУП «Партнер», ответчики зарегистрированы по адресу: XXXXД, XXXX.
В соответствии с п.5 ч.3 ст.67, ст. 153, 154 ч.1, 155 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в связи с чем сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
На основании ч.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд принимает во внимание расчет задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с XXXX по XXXX, а также расчет пени, возникшей в связи с указанной задолженностью по оплате за жилье и коммунальные услуги, за период с июля 2006 г. по апрель 2011 г. включительно, представленные истцом, поскольку они соответствуют закону, фактическим обстоятельствам дела, иного расчета ответчиками не представлено.
Поскольку ответчиками доказательств о погашении задолженности по оплате за жилое помещение в размере 56738 руб. 34 коп. представлено не было, суд считает исковые требования ОАО «Уссуржилкомсервис» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Требования истца в силу ст.ст.94, 98 ГПК РФ о взыскании судебных расходов по оплате услуг по оформлению и выдаче копий документов паспортного учета в размере 118 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2313 руб. 26 коп подлежат удовлетворению, поскольку подтверждены документально.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Почкун Татьяны Ивановны, Почкун Андрея Владимировича, Чаплинской Елены Ивановны, Почкина Дмитрия Андреевича, Синевой Яны Юрьевны в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Уссуржилкомсервис» в счет оплаты задолженности за содержание, текущий ремонт и коммунальные услуги за период с XXXX по XXXX - 56738 руб. 34 коп., пеню, возникшую в связи с задолженностью по оплате за жилье и коммунальные услуги, за период с июля 2006 года по апрель 2011 года – 13585 руб. 67 коп., а всего ко взысканию 70324 руб. 01 коп.
Взыскать с Почкун Татьяны Ивановны, Почкун Андрея Владимировича, Чаплинской Елены Ивановны, Почкина Дмитрия Андреевича, Синевой Яны Юрьевны в пользу открытого акционерного общества «Уссуржилкомсервис» расходы по оплате услуг по оформлению и выдаче копий документов паспортного учета в размере 23 руб. 60 коп. с каждого, расходы по оплате государственной пошлины в размере 462 руб. 65 коп. с каждого, а всего 486 руб. 25 коп. с каждого.
Ответчики вправе подать в Уссурийский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в 10-дневный срок.
Председательствующий Н.А.Щербатая
Копия верна: