Дело XXXX
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2011 года
Уссурийский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Щербатой Н.А.,
при секретаре Малкиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Уссуржилкомсервис» к Трофимовой Галине Юрьевне, Левину Михаилу Валериевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчица Трофимова Галина Юрьевна является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX «Б», XXXX. В указанном помещении также зарегистрирован и проживает сын собственника - Левин М.В. ОАО «Уссуржилкомсервис» на основании договоров управления от XXXX и от XXXX оказывало услуги и работы по надлежащему управлению, содержанию общего имущества, предоставляло коммунальные услуги собственникам помещений и пользующимся помещениями в этом доме до мая 2010 XXXX в свою очередь обязаны были своевременно вносить плату за содержание, текущий ремонт и коммунальные услуги, однако у них образовалась задолженность по оплате за период с XXXX по XXXX в размере 49377 руб. 19 коп. В связи с чем истец просил взыскать с ответчиков сумму в счет оплаты за содержание, текущий ремонт и коммунальные услуги в размере 49377 руб. 19 коп., пеню в размере 14773 руб. 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2128 руб. 06 коп., по оплате услуг по оформлению и выдаче копий документов паспортного учета в размере 118 руб.
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, не возражала рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлением, причин неявки суду не сообщили. Дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку факт задолженности ответчиков по оплате за содержание, текущий ремонт и коммунальные услуги в сумме, указанной истцом, нашел свое подтверждение в суде на основании расшифровки по лицевому счету МУП «Партнер» о размере задолженности за период с XXXX по XXXX. На имеющуюся задолженность ответчикам была начислена пеня в размере 14773 руб. 38 коп.
ОАО «Уссуржилкомсервис» с XXXX по XXXX являлось управляющей компанией XXXX «Б» по XXXX в XXXX, что подтверждается договорами на управление многоквартирным домом от XXXX и XXXX.
Как следует из поквартирной карточки и карточек регистрации, расшифровок по лицевому счету МУП «Партнер», ответчица зарегистрирована по адресу: XXXX Б, XXXX совершеннолетним сыном Левином Михаилом Валериевичем, является собственником квартиры.
В соответствии со ст. 30, ст. 153, 154 ч.1, 155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
На основании ч.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд принимает во внимание расчет задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с XXXX по XXXX, а также расчет пени, возникшей в связи с имеющейся задолженностью по оплате за жилье и коммунальные услуги, представленные истцом, поскольку они соответствуют закону, фактическим обстоятельствам дела, иного расчета ответчиками не представлено.
Поскольку ответчиками доказательств о погашении задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, также как и возражений на исковое заявление и доказательств в обоснование своих возражений представлено не было, суд считает исковые требования ОАО «Уссуржилкомсервис» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Требование истца в силу ст.ст.94, 98 ГПК РФ о взыскании судебных расходов по оплате услуг по оформлению и выдаче копий документов паспортного учета в размере 118 руб. подлежат удовлетворению, поскольку подтверждены документально л.д. 16-18, 21-22.
На основании ст.ст.94, 98 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины также подлежат удовлетворению, поскольку подтверждаются документально.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Трофимовой Галины Юрьевны, Левина Михаила Валериевича в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Уссуржилкомсервис» в счет оплаты задолженности за содержание, текущий ремонт и коммунальные услуги за период с XXXX по XXXX - 49377 руб. 19 коп., пеню, возникшую в связи с задолженностью по оплате за коммунальные услуги в период с XXXX по XXXX – 14773 руб. 38 коп., а всего ко взысканию 64150 руб. 57 коп.
Взыскать с Трофимовой Галины Юрьевны, Левина Михаила Валериевича в пользу открытого акционерного общества «Уссуржилкомсервис» расходы по оплате услуг по оформлению и выдаче копий документов паспортного учета в размере 59 руб. с каждого, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1064 рубля 03 коп. с каждого, а всего: 1123 руб. 03 коп. с каждого.
Ответчики вправе подать в Уссурийский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в 10-дневный срок.
Председательствующий Н.А.Щербатая
Копия верна: