Дело XXXX
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июля 2011 года
Уссурийский районный суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Доценко Л.А.,
с участием представителя ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по ПК- XXXX2,
при секретаре Мысник О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе XXXX1 на действия должностного лица ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с жалобой на действия начальника ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по XXXX XXXX4, которым XXXX было вынесено постановление о наложении на заявителя взыскания в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 7 суток. В обоснование жалобы заявитель указывает на то, что постановление вынесено начальником ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по XXXX XXXX4 заочно, тайно, ему не оглашалось, никто их дежурных не делал замечания, объяснения написать не предлагали. Заявитель просит постановление начальника ФБУ ИК-41 ГУФСИН России по XXXX от XXXX, в соответствие с которым он водворен в штрафной изолятор сроком на 7 суток признать незаконным и отменить.
В судебное заседание заявитель не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по XXXX, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Обеспечивая истцу возможность реализации его прав, ему заблаговременно были направлены судебная повестка и разъяснены процессуальные права, в том числе права на ведение дела через представителя. Сведений о заключении соглашения с представителем заявителем не представлено, дело рассмотрено в отсутствие заявителя.
Представитель ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по XXXX в судебном заседании с жалобой не согласился, пояснил, что XXXX1 признан злостным нарушителем, водворен в штрафной изолятор сроком на 7 суток на основании постановления начальника ФБУ ИК-41 ГУФСИН России по XXXX от XXXX. При наложении дисциплинарного взыскания на осужденного нарушений не допущено. Каких-либо противоправных действий к осужденному XXXX1 начальник ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по XXXX не допускал, действовал в соответствии с приказом МЮ РФ XXXX «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений». XXXX в 16 часов 10 минут XXXX1 спал на полу в неустановленное распорядком дня время. В день произошедшего XXXX1 объяснения дать отказался, о чем составлен Акт. XXXX от XXXX1 были получены письменные объяснения по данному факту. Просил в удовлетворении жалобы отказать.
Суд, выслушав объяснения представителя ФБУ ИК-41 ГУФСИН России по XXXX, изучив материалы дела, проанализировав представленные доказательства, полагает требования заявителя не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из постановления от XXXX, в 16 часов 10 минут XXXX во время обхода камер ШИЗО и ПКТ был выявлен факт нарушения установленного прядка отбывания наказания, допущенный осужденным XXXX1, который отбывая меру дисциплинарного взыскания в камере ШИЗО XXXX, спал на полу в неустановленное распорядком дня ИУ время, чем нарушил п. 14 гл. 3, п. 20 гл. 5 «Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений».
Статья 115 Уголовно-исправительного кодекса Российской Федерации устанавливает перечень взысканий, которые могут применяться к лицам, лишенным свободы.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 115 Уголовно-исправительного кодекса Российской Федерации за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы может быть применена мера взыскания в виде водворения осужденных, содержащихся в исправительных колониях, в штрафной изолятор на срок до 15 суток.
На основании постановления начальника ФБУ ИК-41 ГУФСИН России по XXXX от XXXX XXXX1 водворен в штрафной изолятор сроком на 7 суток.
В силу п. 20 гл. 5 ПриказПриказаа Минюста РФ от XXXX N 205 (ред. от XXXX, с изм. от XXXX) "Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений" Минюста РФ от XXXX N 205 (ред. от XXXX, с изм. от XXXX) "Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений"Приказа Минюста РФ от XXXX N 205 (ред. от XXXX, с изм. от XXXX) "Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений" распорядок дня включает в себя время подъема, отбоя, туалета, физической зарядки, принятия пищи, развода на работу, нахождения на производстве, учебе, воспитательных и культурно-массовых и спортивно-массовых мероприятиях и т.д. Предусматривается непрерывный восьмичасовой сон осужденных и предоставление им личного времени.
Факт нарушения XXXX1 правил внутреннего распорядка исправительного учреждения подтверждается пояснениями представителя ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по XXXX, а также материалами дела, а именно: Постановлением о наложении на осужденного взыскания от XXXX, рапортами сотрудников ФБУ ИК-41 XXXX5, XXXX6, XXXX7, а также объяснением оперативного дежурного XXXX8 от XXXX.
Доводы заявителя о том, что ему не было предложено дать письменные объяснения по поводу выявленных должностными лицами нарушений, не соответствуют действительности, поскольку согласно акту от XXXX, составленному в присутствии должностных лиц учреждения, XXXX1 отказался дать письменные объяснения по поводу допущенных им нарушений установленного порядка отбывания наказания.
Доводы заявителя о том, что ему не было объявлено Постановление от XXXX не могут быть приняты во внимание, поскольку на нем имеется подпись XXXX1 об ознакомлении, поставленная им собственноручно.
Таким образом, суд приходит к выводу, что XXXX XXXX1 был нарушен внутренний распорядок исправительного учреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления XXXX1 о признании незаконным постановления начальника ФБУ ИК-41 ГУФСИН России по XXXX от XXXX о наложении на осужденного наказания в виде водворения в штрафной изолятор, отмене постановления – отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2011 года.
Председательствующий Л.А. Доценко
Копия верна: Л.А. Доценко