Дело XXXX
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2011 года
Уссурийский районный суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Рябенко Е.М.,
при секретаре Нестерович О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску XXXX1, действующей за себя и своего несовершеннолетнего сына XXXX4, к XXXX2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец XXXX1, действующая за себя и своего сына, обратилася в суд с указанным иском ссылаясь на то, что она и её сын XXXX4,1997 года рождения, являются собственниками XXXX в XXXX городского округа XXXX по ? доли каждый. Ответчик XXXX2, брак с которым расторгнут XXXX, был зарегистрирован в спорной квартире. Основанием возникновения за ней и её сыном права собственности на данную квартиру является договор о передаче квартиры в собственность граждан от XXXX XXXX. Ответчик от участия в приватизации отказался. С 2001 года не проживает по указанному адресу. В настоящее время ответчик отбывает наказание в ИК-41г.Уссурийска и по указанному выше адресу снят с регистрации временно.Сохранение регистрации за ответчиком нарушает права её и её несовершеннолетнего сына на распоряжение жилым помещением, получение льгот по оплате. Просит признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением
XXXX1 и представитель адвокат XXXX5 настаивала на исковых требованиях по основаниям, изложенным выше.
Ответчик XXXX2, извещённым о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, направил в суд заявление, согласно которому признал исковые требования о признании его утратившим право пользования спорным помещением. На рассмотрении дела с его участием не настаивал.
Выслушав пояснения истца, мнение адвоката, свидетеля XXXX6, исследовав материалы дела, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX,кв.17 находится в общей долевой собственности XXXX1 и XXXX4 по ? доли каждому, о чём в ЕГРП имеется запись XXXX от XXXX. Основанием возникновения право собственности на указанную квартиру является договор передачи квартиры в собственность граждан от XXXX.
В деле имеется нотариально удостоверенное согласие XXXX2 об отказе от участия в приватизации спорного жилого помещения от XXXX.
Согласно поквартирной карточке XXXX2 зарегистрирован в спорном жилом помещении с XXXX. В 2007 году он осуждён, находится в местах лишения свободы. Брак между сторонами расторгнут XXXX.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Доводы истца о непроживании ответчика в спорном жилом помещении подтверждаются показаниями свидетеля XXXX6, пояснившей, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении с момента расторжения брака между ним и истцом. Все это время расходы по содержанию квартиры несёт ей сестра XXXX1, которая вынуждена была взять кредит для погашения задолженности по коммунальным платежам. Ответчик не планировал проживать в квартире, говорил, что хочет, чтобы квартира осталась сыну.
Кроме того, истцом представлена справка от участкового, из содержания которой следует, что соседи, поживающие в XXXX также подтверждают факт непроживания ответчика в спорном жилом помещении с 2001 года.
Учитывая, что ответчик не проживал в спорном жилом помещении, на данное жилое помещение не претендует, признал исковые требования, сохранение за ответчиком регистрации в спорном жилом помещении ущемляет жилищные права истца и не нарушает прав третьих лиц, суд полагает, возможным удовлетворить исковые требования истицы.
По изложенному, руководствуясь ст.ст. 30, 31, ст. 35 ЖК РФ, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать XXXX2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: XXXX,кв.17.
Настоящее решение суда является основанием для прекращения регистрации XXXX2 в указанном выше жилом помещении.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в 10-дневный срок с момента его составления в окончательной форме.
Решение составлено 25 июля 2011 года.
Председательствующий Е.М. Рябенко