Дело XXXX
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июля 2011 года Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Югай А.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Полякова Евгения Филипповича к Открытому акционерному обществу «Уссуржилкомсервис» о взыскании среднемесячного заработка за период трудоустройства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании среднемесячного заработка за 4-ый, 5-ый и 6-ой месяцы в период трудоустройства, мотивируя свои требования следующим.
С XXXX истец работал генеральным директором в ОАО « Уссуржилкомсервис». XXXX Поляков Е.Ф. был уволен из организации в соответствии с п.1 ст.81 ТК РФ в связи с ликвидацией. Истец был уволен по приказу XXXX от XXXX XXXX для постановки на учет в качестве безработного Поляков Е.Ф. обратился в КГУ «Центр занятости населения XXXX», и в соответствии со ст.31 Закона РФ от XXXX XXXX «О занятости населения в РФ» заявителю было назначено пособие по безработице. Приказом Краевого государственного учреждения «Центр занятости населения XXXX» от XXXX Полякову Е.Ф. выплаты пособия по безработице прекращены с одновременным снятием с учета в качестве безработного в соответствии с п.2 ст.35 Закона РФ от XXXX N 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» - попытка получения или получение пособия по безработице обманным путем. Решением Уссурийского городского суда от XXXX Приказ Краевого государственного учреждения «Центр занятости населения XXXX» от XXXX о снятии истца с учета в качестве безработного признан незаконным. В связи с тем, что трудовым законодательством предусмотрены гарантии для высвобождаемых работников предприятий, организаций в связи с ликвидацией, в соответствии с которыми за работником сохраняется средний заработок на период трудоустройства, но не свыше шести месяцев со дня увольнения, истец настаивал на иске о взыскании среднего заработка за 4-ый месяц в размере 55013руб.65коп., за 5-ый в размере 50012руб.41коп., за 6-ой месяц в размере - 42510руб.54коп..
Представитель ответчика, извещенный о слушании дела с уведомлением в суд не явился, направил в суд письменное заявление о несогласии с иском по тем мотивам, что истец не имел право на получение пособий по ликвидации, поскольку по состоянию на XXXX работал в должности директора в ООО «Очаг», ООО «Русский двор», ООО «Союзник», приказы о расторжении с истцом трудовых отношений изданы с XXXX, а представленные истцом справки, выданные центром занятости населения не содержат, указаний для
выплаты пособий сохраненной средней заработной платы на период трудоустройства в течение четвертого, пятого, шестого месяцев со дня увольнения.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, полагает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 313 ТК РФ лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях могут устанавливаться дополнительные гарантии, предусмотренные законодательством. Так, в соответствии со статьей 318 ТК РФ в исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за работником в течение четвертого, пятого и шестого месяцев со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в месячный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.
Согласно справки от XXXX года КГУ «Центр занятости населения XXXX» истец обратился в орган занятости – XXXX, не был трудоустроен в течение 6-ти месяцев со дня увольнения и имеет право на получение среднего заработка за 4-й, 5-ый, 6-ой месяцы по прежнему месту работы.
В судебном заседании установлено, что с XXXX истец работал генеральным директором в ОАО « Уссуржилкомсервис». XXXX Поляков Е.Ф. был уволен из организации в соответствии с п.1 ст.81 ТК РФ в связи с ликвидацией. XXXX для постановки на учет в качестве безработного Поляков Е.Ф. обратился в КГУ «Центр занятости населения XXXX», и ему было назначено пособие по безработице. Приказом Краевого государственного учреждения «Центр занятости населения XXXX» от XXXX Полякову Е.Ф. выплаты пособия по безработице прекращены с одновременным снятием с учета в качестве безработного. Решением Уссурийского городского суда от XXXX Приказ Краевого государственного учреждения «Центр занятости населения XXXX» от XXXX о снятии истца с учета в качестве безработного признан незаконным.
Учитывая изложенное, требования истца о взыскании среднемесячного заработка подлежат удовлетворению, поскольку, наличие права на получение заработка за 4-й, 5-ый, 6-ой месяцы установлено законом, а размер взыскиваемых сумм подтверждается справкой, выданной ОАО «Уссуржилкомсервис» и составляет за 4-й месяц в размере - 55013руб.65коп., за 5-ый в размере 50012руб.41коп., за 6-ой месяц в размере - 42510руб.54коп.. а всего: 147536руб.60коп.
Доводы ответчика о том, что истец не имел право на получение пособий по ликвидации, поскольку по состоянию на XXXX работал в должности директора в ООО «Очаг», ООО «Русский двор», ООО «Союзник» признаются судом несостоятельными и опровергаются вступившим в законную силу решением Уссурийского городского суда от XXXX
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Уссуржилкомсервис» в пользу Полякова Евгения Филипповича сохраненный заработок на период трудоустройства за четвертый месяц в сумме - 55013руб.65коп., за пятый в размере - 50012руб.41коп., за шестой месяц в размере - 42510руб.54коп., а всего: 147536руб.60коп.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
Председательствующий Рогалев Е.В.
Решение в окончательной форме изготовлено 20 июля 2011г.