Дело XXXXг.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июля 2011 г. судья Уссурийского районного суда Внукова О.Н., при секретаре Чурсиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уссуржилкомсервис» к Шмелевой Олесе Сергеевне, Иванову Артуру Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что ответчица Шмелева О.С. является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: XXXX, так же в указанной квартире зарегистрирован и проживает в качестве члена семьи брат ответчицы Иванов А.А. Данный многоквартирный жилой дом находился на обслуживании в Управляющей организации ОАО «Уссуржилкомсервис» с XXXX Однако в период с XXXX по XXXX оплата за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками не производилась, в результате чего образовалась задолженность в сумме 94702 руб. 71 коп., в связи, с чем истец просил взыскать с ответчика указанную сумму и пени в размере 30730 руб. 27 коп., а так же расходы по оплате услуг по предоставлению документов в сумме 118 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3711 руб. 02 коп.
Представитель истца в судебном заседание исковые требования поддержала в полном объёме.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушание дела извещались надлежащим образом, о чём имеется уведомление.
В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
На основании изложенного, и учитывая мнение представителя истца, который настаивал на рассмотрении дела по существу и согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя, то он самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, Шмелева О.С. является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: XXXX, так же в указанной квартире зарегистрирован и проживает в качестве члена семьи брат ответчицы Иванов А.А.
Факт задолженности ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 94702 руб. 71 коп. за период с XXXX по XXXX включительно нашел свое подтверждение в суде на основании выписки из лицевого счета о размере задолженности.
Доказательств погашения задолженности по квартплате ответчиком представлено не было.
Как предусмотрено ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Размер пени в сумме 30730 руб. 27 коп., не оспорен ответчиками.
В соответствии со ст.98 ГПК, 15 ГК РФ возмещению подлежат расходы понесенные истцом по оплате услуг по предоставлению информации в сумме 118 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3711 руб. 02 коп., поскольку подтверждаются документально.
По изложенному и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Шмелевой Олеси Сергеевны, Иванова Артура Алексеевича в пользу ОАО «Уссуржилкомсервис» в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг 94702 руб. 71 коп., и пеню в размере 30730 руб. 27 коп., расходы понесенные истцом по предоставлению документов в сумме 118 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3711 руб. 02 коп., а всего 129 262 руб.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней в Уссурийский районный суд.
Заочное решение может быт обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления в Приморский краевой суд.
Решение изготовлено в окончательной форме 15.07.2011г.
Председательствующий О.Н. Внукова
Копия верна, судья: