взыскание пени



XXXX

      РЕШЕНИЕ

       Именем Российской Федерации

14 июля 2011 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Ивановой О.В., при секретаре Тарасюк Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Уссурийскому городскому округу Приморского края к Ночвину Дмитрию Викторовичу о взыскании пеней, начисленных на сумму страховых взносов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании пеней, начисленных на сумму страховых взносов, ссылаясь на то, что Ночвин Дмитрий Викторович с XXXX утратил статус индивидуального предпринимателя на основании статьи 3 ФЗ от XXXX № 76-ФЗ. Специалистом Управления была проведена проверка своевременности уплаты страховых взносов в государственные внебюджетные фонды. В результате проверки установлено, что у ответчика имелась задолженность по уплате страховых взносов за 2002-2004 годы на страховую часть пенсии- 3600 рублей, на накопительную часть пенсии-1800 рублей. Задолженность взыскана Управлением на основании исполнительного листа от XXXX XXXX. На задолженность по страховым взносам страхователю доначислены пени за период с XXXX по XXXX в сумме на страховую часть пенсии-363,48 рубля, на накопительную часть пенсии-181,77 рубль. Ответчику было направлено требование XXXX от XXXX, установлен срок для добровольного погашения пени – XXXX. Однако до настоящего времени сумма пени не погашена. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии – 363,48., на накопительную часть пенсии- 181,77 руб. за период с XXXX по XXXX

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ночвин Д.В. в суд не явился. О дне слушания дела был извещен надлежащим образом. Уважительную причину неявки в суд не сообщил, ходатайство об отложении дела слушанием заявлено не было, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст.14 Федерального закона от XXXX № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.

В судебном заседании установлено, согласно Выписки из ЕГРИП индивидуальный предприниматель Ночвин Д.В. с XXXX утратил статус индивидуального предпринимателя на основании статьи 3 ФЗ от XXXX № 76-ФЗ.

В соответствии 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

Таким образом, истцом обоснованно на имеющуюся у Ночвина Дмитрия Викторовича задолженность по страховым взносам начислены пени за период с XXXX по XXXX

Требование об уплате задолженности в срок до XXXX было направлено ответчику XXXX XXXX.

В соответствии со ст.21 Федерального закона 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" взыскание страховых взносов с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями осуществляется органами контроля за уплатой страховых взносов в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Уссурийскому городскому округу Приморского края о взыскании пеней, начисленных на сумму страховых взносов обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Размер пени рассчитан верно и подтверждается расчетами истца.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

По изложенному, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ночвина Дмитрия Викторовича пени, начисленные на сумму страховых взносов на страховую часть пенсии- 363 рубля 48 копеек на накопительную часть пенсии- 181 рубль 77 копеек за период с XXXX по XXXX в пользу Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда РФ по Уссурийскому городскому округу Приморского края.

Взыскать с Ночвина Дмитрия Викторовича госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий                                                          О.В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2011 года.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200