Дело XXXX
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2011 года
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Щербатой Н.А.,
при секретаре Малкиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уссургражданстрой» к Цыбулиной Алине Юрьевне, Цыбулину Артуру Станиславовичу, Никитиной Нине Васильевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: XXXX, ул. XXXX. ООО «Уссургражданстрой» является с XXXX управляющей организацией указанного дома, в связи с чем оказывает услуги и работы по управлению, надлежащему содержанию общего имущества, предоставляет коммунальные услуги собственникам помещений и нанимателям, пользующимся помещениями в этом доме. Ответчики в свою очередь обязаны своевременно вносить плату за содержание, текущий ремонт и коммунальные услуги, однако у них образовалась задолженность по оплате за период с XXXX по май 2011 года в размере 111333 руб. 87 коп. На неоднократные письменные требования об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики не реагировали. В связи с чем истец просил взыскать с ответчиков задолженность в счет оплаты за содержание, текущий ремонт и коммунальные услуги в размере 111333 руб. 87 коп.
В судебном заседании представитель истца на взыскании задолженности по оплате за содержание, текущий ремонт и коммунальные услуги в размере 111333 руб. 87 коп. настаивала, суду пояснила, что собственником указанной квартиры является Цыбулина А.Ю., вместе с ней зарегистрированы и проживают члены её семьи: сын Цыбулин А.С., мать Никитина Н.В. Поскольку ответчиками обязанность по своевременной оплате за коммунальные услуги не исполнена, просила взыскать указанную сумму в солидарном порядке с ответчиков Цыбулиной Алины Юрьевны, Цыбулина Артура Станиславовича, Никитиной Нины Васильевны.
Ответчица Цыбулина А.Ю. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что не имеет возможности погасить задолженность по оплате за коммунальные услуги в связи с тяжелым материальным положением.
Ответчики Цыбулин А.С., Никитина Н.В. в судебное заседание не явились. О дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлением, об уважительной причине неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела заявлено не было. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся ответчиков, извещение которых суд признал надлежащим.
Суд, выслушав представителя истца, ответчицу Цыбулину А.Ю., изучив материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку факт задолженности ответчиков по оплате за содержание, текущий ремонт и коммунальные услуги в сумме, указанной истцом, нашел свое подтверждение в суде на основании расшифровок по лицевому счету МУП «Партнер», ООО «Уссургражданстрой» о размере задолженности за период с октября 2006 года по май 2011 года.
ООО «Уссургражданстрой» с XXXX является управляющей компанией XXXX шоссе в XXXX на основании договора управления от XXXX
Собственником XXXX по ул. XXXX является Цыбулина А.Ю., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Как следует из поквартирной карточки и карточек регистрации, расшифровок по лицевому счету МУП «Партнер», пояснений ответчицы Цыбулиной А.Ю., в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают члены семьи собственника Цыбулиной А.Ю.: сын Цыбулин А.С., мать Никитина Н.В.
В соответствии со ст. 30, ст. 153, 154 ч.1, 155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
На основании ч.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд принимает во внимание расчет задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с XXXX по XXXX, представленный истцом, поскольку он соответствует закону, фактическим обстоятельствам дела, иного расчета ответчиками не представлено.
Поскольку ответчиками доказательств о погашении задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, также как и возражений на исковое заявление и доказательств в обоснование своих возражений представлено не было, суд считает исковые требования ООО «Уссургражданстрой» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3426 руб. 67 коп., которая определением Уссурийского городского суда от XXXX была отсрочена истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Цыбулиной Алины Юрьевны, Цыбулина Артура Станиславовича, Никитиной Нины Васильевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уссургражданстрой» в счет оплаты задолженности по оплате за содержание, текущий ремонт и коммунальные услуги за период с XXXX по XXXX - 111333 руб. 87 коп.
Взыскать с Цыбулиной Алины Юрьевны, Цыбулина Артура Станиславовича, Никитиной Нины Васильевны государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1142 рубля 22 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в 10-дневный срок.
Председательствующий Н.А.Щербатая
Копия верна: