Дело XXXX
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
21 июля 2011 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Щербатой Н.А., при секретаре Малкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уссургражданстрой» к Баришевой Раисе Михайловне, Козыреву Михаилу Петровичу, Козыреву Михаилу Михайловичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Представитель истца по доверенности с правом отказа от иска в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчики погасили задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в полном объеме. Правила ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается – представителю истца разъяснены и понятны.
Ответчики Козырев М.П., Баришева Р.М. не возражали против заявленного ходатайства.
Ответчик Козырев М.М. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что в силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа представителя истца от иска и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Учитывая, что определением суда от XXXX истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд до рассмотрения искового заявления по существу, в соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью, суд полагает, что государственная пошлина в бюджет не подлежит взысканию.
По изложенному, руководствуясь статьями 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Уссургражданстрой» от иска.
Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Уссургражданстрой» к Баришевой Раисе Михайловне, Козыреву Михаилу Петровичу, Козыреву Михаилу Михайловичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в 10-дневный срок.
Председательствующий Н.А. Щербатая
Копия верна: