Дело XXXX
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июля 2011 года
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Щербатой Н.А.,
с участием адвоката – Романовой С.В.,
при секретаре Малкиной Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Уссурийскому городскому округу Приморского края к Енкудиновой Анне Андреевны о взыскании пеней, начисленных на сумму страховых взносов в виде фиксированного платежа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании пени, начисленной на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату страховой части трудовой пенсии, в сумме 81 руб. 76 коп. и пени, начисленной на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии, в сумме 40 руб. 84 коп., мотивируя свои требования следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального Закона от XXXX № ФЗ 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем, обязан уплачивать минимальные фиксированные платежи на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии за расчетный период 1 год с перечислением указанных сумм в бюджет Пенсионного фонда РФ. По материалам проверки, проведенной истцом, установлено, что согласно выписке ЕГРИП индивидуальный предприниматель Енкудинова А.А. XXXX прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно протоколу к ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2009 год страхователю начислены суммы страховых взносов, которые были им погашены несвоевременно. В связи этим в соответствии с пунктом 7 статьи 9, статьей 48 Налогового кодекса РФ, пунктом 2 статьи 25 Федерального Закона от XXXX № ФЗ 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» на имеющуюся задолженность по страховым взносам были доначислены пени за период с момента возникновения у ответчика обязанности по уплате обязательных платежей по XXXX – дату выставления ответчику требования об уплате пени. В добровольном порядке ответчик не исполнил направленное ему требование об оплате недоимки пеней, начисленных на сумму страховых взносов в виде фиксированного платежа.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Харченко Е.Н. на исковых требованиях настаивала в полном объеме, привела доводы, аналогичные изложенным выше.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства – месту регистрации, конверт на её имя вернулся с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает». Поскольку место жительства ответчика в настоящее время неизвестно, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ.
Представитель ответчицы, адвокат Романова С.В., представляющая интересы ответчицы в порядке ст. 50 ГПК РФ, не представила суду доводов, обосновывающих возражения против иска.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчицы, изучив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРИП индивидуальный предприниматель Енкудинова Анна Андреевна XXXX утратила государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя на основании принятого решения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального Закона от XXXX № ФЗ 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» обязанность ответчика, как индивидуального предпринимателя, ежегодно уплачивать фиксированные платежи на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии в бюджет Пенсионного фонда установлена Законом. Материалами проверки, проведенной истцом, подтверждается факт несвоевременного перечисления ответчиком обязательных платежей за 2009 г.: размер задолженности по уплате страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии составил – 705 руб., размер задолженности по уплате страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии составил – 352 руб.
Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнил направленное ему требование об оплате пеней, в соответствии с пунктом 7 статьи 9, статьей 48 Налогового кодекса РФ, пунктом 2 статьи 25 Федерального Закона от XXXX № ФЗ 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» требования истца о взыскании с ответчика пеней за период с момента возникновения у ответчика обязанности по уплате обязательных платежей по XXXX – дату выставления ответчику требования об уплате пени подлежат удовлетворению. Размер пени, начисленной на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату страховой части трудовой пенсии, в сумме 81 руб. 76 коп., и пени, начисленной на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии, в сумме 40 руб. 84 коп., подтверждается документально расчетом истца, который признается судом правильным.
Доказательств уплаты задолженности по страховым взносам и пеней ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Енкудиновой Анны Андреевны в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Уссурийскому городскому округу Приморского края:
пеню, начисленную на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату страховой части трудовой пенсии, в сумме 81 руб. 76 коп.,
пеню, начисленную на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии, в сумме 40 руб. 84 коп.,
а всего задолженность по пене, начисленной на сумму страховых взносов в сумме 122 руб. 60 коп.
Взыскать с Енкудиновой Анны Андреевны государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в десятидневный срок через Уссурийский районный суд.
Председательствующий: Н.А.Щербатая Копия верна: