Дело XXXX
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2011 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Югай А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Уссурийской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной, с участием в качестве третьего лица ИП Дербуш Александра Леонидовича,
УСТАНОВИЛ:
Уссурийская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, мотивируя тем, что Уссурийской таможней было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ИП Дербуш А.Л.., товар, явившийся предметом административного правонарушения, был помещен на склад временного хранения «ВТК» таможенного поста Уссурийский Уссурийской таможни, по постановлению об административном правонарушении от XXXX подлежал возврату законному владельцу – Дербуш А.Л., однако законный владелец не обратился за товаром и не подал на него таможенную декларацию. На основании изложенного, Уссурийская таможня просила признать указанное имущество бесхозяйным и передать его в собственность государства.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, в соответствии со ст.ст.225, 226 ГК РФ, полагает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные с целью отказа от права собственности, могут быть обращены в собственность других лиц, вступивших во владение ими, если по их заявлению эти вещи признаны судом бесхозяйными.
Тот факт, что владелец имущества бросил его, постановление по делу об административном правонарушении - получил, однако, до настоящего времени не обращался с требованиями о выдаче ему имущества и не подал на него таможенную декларацию, подтверждаются материалами дела и свидетельствуют об отказе собственника от указанного имущества.
Постановление Конституционного суда РФ от XXXX XXXX-П подтверждает полномочия таможенного органа на осуществление мер по распоряжению находящимися на СВХ предметами в тех случаях, когда имеет место фактический отказ от этого имущества.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 290-293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Уссурийской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.
Товар, находящийся на складе временного хранения «ВТК» таможенного поста Уссурийский Уссурийской таможни признать бесхозяйным и передать его в Федеральную собственность: 1) инструмент ручной, углошлифовальная машина со встроенным электродвигателем, модель «KEN» 2) электродрель торговой марки «KEN» модель 6310 ЕR; 3) электродрель-перфоратор торговой марки «KEN» модель 2520 Е; 4) электродрель торговой марки «KEN» модель 6910 ЕR; 5) электродрель торговой марки «KEN» модель 6610 ЕR; 6) электроплита циркулярная торговой марки «KEN» модель 5629; 7) электротруборез торговой марки «KEN» модель 7614NB; 8) электрошуруповерт торговой марки «KEN» модель 6172 ER.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Председательствующий Рогалев Е.В.
Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2011г.