XXXX
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 июля 2011 года
Уссурийский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ивановой О.В.,
при секретаре Тарасюк Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения XXXX к Пухареву Евгению Борисовичу, Пухаревой Надежде Борисовне взыскании суммы по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском в суд к ответчикам, ссылаясь на то, что XXXX истцом с Пухаревым Евгением Борисовичем заключен кредитный договор XXXX на сумму 250.000 рублей под 17 % годовых сроком по XXXX В обеспечение полного и своевременного исполнения обязательств Пухарева Е.Н. перед банком заключен договор поручительства XXXX с Пухаревой Н.Б. При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств поручитель и заемщик отвечают перед истцом солидарно, что предусмотрено п. 2.2 договора поручительства XXXX от XXXX. Согласно п.п. 4.1-4.3. кредитного договора XXXX от XXXX, п. 2 срочного обязательства, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, ответчик обязан гасить кредит ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, начиная с XXXX по XXXX по 5209 руб. Ответчиком нарушены условия кредитного договора: XXXX ответчиком произведен последний платеж. Просит взыскать с Пухарева Евгения Борисовича, Пухаревой Надежды Борисовны в солидарном порядке сумму по кредитному договору в размере 121240 рублей 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3624 рубля 82 копейки.
В судебном заседании представитель истца настаивал на исковых требованиях и просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере 121240 рублей 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3624 рубля 82 копейки.
Ответчики в судебное заседание не явились. О дне слушания дела извещены надлежащим образом. Уважительную причину неявки в суд не сообщили, ходатайств об отложении дела слушанием заявлено не было. Дело с согласия истца рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства, суд полагает следующее.
Как установлено в судебном заседании XXXX истцом с Пухаревым Е.Б. заключен кредитный договор XXXX на сумму 250.000 рублей под 17 % годовых сроком по XXXX
Выдача кредита Пухареву Е.Б. произведена единовременно наличными деньгами, что подтверждается кассовым ордером XXXX от XXXX.
Согласно п.п. 4.1-4.3. кредитного договора XXXX от XXXX, п. 2 срочного обязательства, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, ответчик обязан гасить кредит ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, начиная с XXXX по XXXX по 5209 руб.
В обеспечение полного и своевременного исполнения обязательств Пухарева Е.Б. перед банком заключен договор поручительства XXXX с Пухаревой Н.Б.
Согласно п. 2.2. договора поручительства XXXX от XXXX, ст. 322,363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств поручители совместно с заемщиком несет солидарную ответственность по кредитному договору по уплате основного долга, процентов, неустойки, судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Как установлено в судебном заседании ответчиком Пухаревым Е.Б. произведен последний платеж XXXX, что подтверждается историей операций по договору XXXX от XXXX и письменными уведомлениями банка о необходимости внесения платежей.
В соответствии со ст. 33 ФЗ XXXX «О банках и банковской деятельности» устанавливает, что при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором. Такое условие предусмотрено п.5.2.4. кредитного договора XXXX от XXXX
Согласно п. 4.4. кредитного договора и ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в размере: просроченный основной долг в сумме 113740 рублей 52 копейки, неустойка за просроченный основной долг в размере 1382 рублей 96 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 206 рублей 22 копейки, просроченные проценты 5911 рублей 26 копеек.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в сумме 3624 рубля 82 копейки, поскольку подтверждаются документально.
По изложенному и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Пухарева Евгения Борисовича, Пухаревой Надежды Борисовны в солидарном порядке задолженность по кредитному договору: просроченный основной долг в сумме 113740 рублей 52 копейки, неустойку за просроченный основной долг в размере 1382 рублей 96 копеек, неустойку за просроченные проценты в размере 206 рублей 22 копейки, просроченные проценты 5911 рублей 26 копеек в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения XXXX.
Взыскать с Пухарева Евгения Борисовича, Пухаревой Надежды Борисовны расходы по оплате государственной пошлины с каждого в размере 1812 рубля 41 копейка в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения XXXX.
Ответчики вправе подать в Уссурийский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течении семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в 10-дневный срок.
Председательствующий: О.В. Иванова
Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2011 года.