Дело XXXX
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2011 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Югай А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Уссурийской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной, с участием в качестве третьего лица ООО «ФЭН-ЭЛЕКТРОНИК»,
УСТАНОВИЛ:
Уссурийская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, мотивируя тем, что Уссурийской таможней было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО «ФЭН-Электроник», товар, явившийся предметом административного правонарушения, был помещен на склад временного хранения ООО «Полтавский терминал», по постановлению об административном правонарушении от XXXX подлежал возврату законному владельцу – ООО «ФЭН-ЭЛЕКТРОНИК», однако законный владелец не обратился за товаром и не подал на него таможенную декларацию. На основании изложенного, Уссурийская таможня просила признать указанное имущество бесхозяйным и передать его в собственность государства.
Третье лицо в судебном заседании с требованиями таможни согласился, пояснив, что товар не забрал, поскольку не согласился с вынесенным постановлением по административному делу и оспаривал его. Таможенные платежи не оплачены, постановление вступило в законную силу.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, в соответствии со ст.ст.225, 226 ГК РФ, полагает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные с целью отказа от права собственности, могут быть обращены в собственность других лиц, вступивших во владение ими, если по их заявлению эти вещи признаны судом бесхозяйными.
Тот факт, что владелец имущества бросил его, постановление по делу об административном правонарушении - получил, однако, до настоящего времени не обращался с требованиями о выдаче ему имущества и не подал на него таможенную декларацию, подтверждаются материалами дела и свидетельствуют об отказе собственника от указанного имущества.
Постановление Конституционного суда РФ от XXXX XXXX-П подтверждает полномочия таможенного органа на осуществление мер по распоряжению находящимися на СВХ предметами в тех случаях, когда имеет место фактический отказ от этого имущества.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 290-293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Уссурийской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.
Товар, находящийся на складе временного хранения ООО «Полтавский терминал» признать бесхозяйным и передать его в Федеральную собственность: 1) набор рыболовный летний, состоит из двурядной полимерной мотовины размером 20х3х1,5см., с намотанной леской, с двумя крючками, грузилом и поплавком, упаковка полимерный пакет, торговой марки «RS FISHING», в количестве 3600шт., общим весом нетто 54кг., брутто 63,2кг.; 2) поводки для удочки в виде стальной лески в полимерной оплетке длинной 30 см., с карабином и вертлюжком из металла, упаковка полимерный паке, торговой марки «FREEWAY», в количестве 1000шт., общим весом нетто 1,5кг., брутто 1,5 кг.; 3) проводки для удочки в виде стальной лески в полимерной оплетке длиной 30см., с карабином и вертлюжком из металла, упаковка полимерный пакет, торговой марки «SEAMAN», в количестве 1000шт., общим весом 1,5 кг., брутто 1,5 кг.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Председательствующий Рогалев Е.В.
Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2011г.