взыскание налога



Дело XXXX

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2011 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Внуковой О.Н. при секретаре Чурсиной Т.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Приморскому краю к Грабиной Яне Олеговне о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с иском о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, мотивируя свои требования следующим.

Согласно сведениям за 2009 год по форме «2-НДФЛ», представленным XXXX в МИФНС России №9 по Приморскому краю ООО «ФИЛИП МОРРИС СЕЙЛЗ ЭНД МАРКЕТИНГ», Грабиной Я.О. в 2009 году получен облагаемый доход в сумме 6500 руб., от которого ей исчислен НДФЛ по ставке 35% в сумме 1138 руб., но не удержан НДФЛ по ставке 13% в сумме 119 рублей (код дохода 2740-стоимость выигрышей и призов, получаемых в проводимых конкурсах, играх и других мероприятиях в целях рекламы товаров, работ и услуг). В адрес Грабиной Я.О. инспекцией было направлено налоговое уведомление XXXX от XXXX, на основании которого ей надлежало уплатить налог на доходы физических лиц в сумме 2275 рублей равными долями в два срока: до XXXX и XXXX. Однако в указанные сроки сумма налога должником не уплачена. В связи с этим налоговая инспекция направила требования XXXX от XXXX, № с предложением добровольно в сроки до XXXX погасить задолженность в сумме 1138, однако на момент подачи настоящего заявления требуемая сумма в бюджет не перечислена, в связи с чем, истец просил взыскать с ответчицы в пользу бюджета недоимку по НДФЛ за 2009 год в сумме 1138 рублей.

Представитель МИФНС № 9 по ПК в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя МИФНС № 9 по ПК.

    Ответчица Грабина Я.О. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о чем имеется уведомление.

Суд, изучив материалы дела, полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии со ст.228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог самостоятельно на основании налогового уведомления равными долями в два платежа.

В силу ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. Требование может быть передано физическому лицу лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения    этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В судебном заседании установлено, что Грабиной Я.О. в 2009 году получен облагаемый доход 6500 руб., от которого ей ООО «ФИЛИП МОРРИС СЕЙЛЗ ЭНД МАРКЕТИНГ» исчислен, но не удержан НДФЛ по ставке 35% в сумме 1138 рублей. Поскольку у предприятия не было возможности произвести удержание НДФЛ, указанные сведения были переданы в МИФНС № 9 по ПК.

В адрес ответчицы инспекцией было направлено налоговое уведомление XXXX от XXXX, на основании которого ей надлежало уплатить налог на доходы физических лиц в сумме 2275 рублей равными долями в два срока: до XXXX и XXXX.

В указанные сроки сумма налога ответчиком не оплачена, в связи с чем в адрес ответчика были направлены требования XXXXс предложением добровольно погасить имеющуюся задолженность в срок до XXXX

Доказательств уплаты задолженности по налогу на доходы физических лиц ответчицей не представлено.

С требованием о взыскании с ответчика задолженности по налогу на доходы физических лиц Межрайонная ИФНС № 9 по Приморскому краю обратилась в суд в пределах установленного законом шестимесячного срока.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчицы взыскивается госпошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

По изложенному, и руководствуясь статьями 197,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Грабиной Яны Олеговны в пользу бюджета сумму недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в размере 1138 рублей, с перечислением суммы на расчетный счет 40101810900000010002 в БИК 040507001, ГКРЦ ГУ Банка России по Приморскому краю, получатель платежа: Владивосток, ИНН 2511015850 Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (Межрайонная ИФНС России № 9 по Приморскому краю).

Код бюджетной классификации 18210102040011000110, Код ОКАТО 05423000000.

Взыскать с Грабиной Яны Олеговны госпошлину в доход местного бюджета 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.

Решение изготовлено 26.07.2011г.

Председательствующий:                                           Внукова О.Н.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200