Дело XXXX
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2011 года
Уссурийский районный суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Ивановой О.В.
при секретаре Тарасюк Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черных Геннадия Ивановича к Министерству Обороны РФ в лице Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ, Администрации Уссурийского городского округа о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: XXXX порядке приватизации.
В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договора найма жилого помещения от XXXX является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX.
Однако приватизировать занимаемое жилое помещение он не может, поскольку спорное жилое помещение в реестре федерального либо муниципального имущества не значится. Просит признать за ним право собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
В судебном заседании истец на иске настаивал, привел доводы аналогичные изложенным выше, пояснил, что ФГУ «Уссурийска КЭЧ района» МО РФ отказала в приватизации указанного жилого помещения, департамент имущественных отношений Министерства обороны РФ также предложил обратиться в суд с заявлением в порядке гражданского судопроизводства.
Представитель ответчика Департамент имущественных отношений Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Представитель Администрации Уссурийского городского округа в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX истец занимает на основании договора найма жилого помещения от XXXX л.д.8-9.
Из поквартирной карточки л.д.10 следует, что истец действительно проживает и зарегистрирован с XXXX по адресу: XXXX, состав семьи 1 человек. Из выписки из лицевого счета л.д. 10 следует, что лицевой счет на спорное жилое помещение открыт на имя истца, задолженности по квартплате нет. Следовательно, истец вселен в спорную квартиру на законном основании.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» право на бесплатную приватизацию жилья имеют граждане, занимающее жилое помещение по договору социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая ведомственный жилой фонд, реализуемое на условиях, предусмотренных названным законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
Как следует из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и справки ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» за истцом объектов недвижимого имущества не значится, спорная квартира не приватизирована.
Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
На основании ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
На л.д. 12-13 имеется кадастровый паспорт из которого следует, что XXXX в XXXX состоит на кадастровом учете, имеет общую площадь 35 кв.м., состоит из одной комнаты, жилой площадью 17,6 кв.м.
Из уведомления XXXX от XXXX следует, что жилое помещение, расположенное по адресу XXXX отсутствует в реестре муниципального имущества Уссурийского городского округа.
Отсутствие сведений о данном объекте недвижимости в реестре федерального имущества или муниципального имущества Уссурийского городского округа не означает, что указанный объект не находится в собственности Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд считает, что поскольку истец на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения, отсутствие сведений о спорном объекте недвижимости в реестре федерального имущества и муниципального имущества Уссурийского городского округа не может являться препятствием к передаче спорной квартиры в собственность истца в порядке приватизации, а поэтому требования истца подлежат удовлетворению.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Черных Геннадием Ивановичем право собственности на квартиру, расположенную по адресу: XXXX порядке приватизации.
Указанное решение суда является основанием для регистрации права собственности за Черных Геннадием Ивановичем на квартиру, расположенную по адресу: XXXX.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в 10-дневный срок через Уссурийский районный суд.
Председательствующий: О.В. Иванова
Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2011 г.