Дело XXXX
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
01 июля 2011 года Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Степановой Е.А., при секретаре Петренко М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Епураш Александры Олеговны к Третьяк Роману Николаевичу, Хрей Татьяне Николаевне о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась с требованием к ответчикам о взыскании компенсации морального вреда, за причинение вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.
Истица не явилась в судебные заседания, назначенные на XXXX и XXXX, о днях, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом. Уважительную причину неявки в суд не сообщила, ходатайств об отложении дела слушанием заявлено не было.
В судебном заседании ответчики Третьяк Р.Н., Хрей Т.Н. на рассмотрении дела в отсутствие истицы не настаивали.
Суд, принимая во внимание, что истица не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, руководствуясь ст.222, ст.223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Епураш Александры Олеговны к Третьяк Роману Николаевичу, Хрей Татьяне Николаевне о взыскании компенсации морального вреда без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.
Определение может быть отменено по ходатайству какой-либо из сторон, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и о невозможности сообщить о них суду.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Уссурийского городского суда Е.А.Степанова