2-596/2011



        Дело № 2-596/2011 г.

            РЕШЕНИЕ

                                      Именем          Российской         Федерации

XXXX

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щербатой Н.А.,

при секретаре Малкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Диановой Нины Николаевны к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы XXXX по XXXX о восстановлении срока для принятия наследства, с участием третьего лица Закрыжевского Василия Николаевича,

      УСТАНОВИЛ:

Истица обратился с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что является дочерью XXXX2, умершего XXXX. После смерти отца осталось наследство в виде денежных вкладов в Сберегательном банке России. На указанное наследство завещание наследодателем в пользу истицы или других лиц составлено не было. Истица в установленный Законом срок не смогла оформить свидетельство о праве на наследство, поскольку не знала о наличии вкладов. В связи с чем просит восстановить срок для принятия указанного наследства.

В судебном заседании истица на требованиях настаивала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснила, что о наличии наследственного имущества отца в виде вкладов, не принятого другими наследниками, она узнала только в XXXX года, поскольку сберегательные книжки отца были утеряны. Оформить наследство в установленный законом срок не смогла, так как была больна, перенесла инфаркт, после которого потеряла зрение, является инвалидом первой группы по зрению. истице стало известно в XXXX года.

Третье лицо Закрыжевский В.Н. поддержал исковые требования и пояснения истицы, пояснил, что отказывается от принятия наследства после смерти отца.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы XXXX по Приморскому краю в суд не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом. Причин неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, в соответствии со ст.ст.1154, 1155 ГК РФ полагает требования Диановой Нины Николаевны обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку причины пропуска ею срока для принятия наследства признаются судом уважительными.

Денежные вклады не относятся к имуществу, о наличии которых истице могло быть известно безусловно. В судебном заседании установлено, что умерший XXXX XXXX2 приходился истице отцом. О наличии наследственного имущества, не принятого другими наследниками, истице стало известно в XXXX XXXX года.

В судебном заседании обозревались документы, подтверждающие наличие вкладов, находящихся на счетах Дальневосточного банка ОАО «XXXX», принадлежащих умершему XXXX2

По изложенному и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Диановой Нине Николаевне восстановить срок для принятия наследства в виде денежных вкладов в дополнительном офисе XXXX Дальневосточного банка ОАО «XXXX хранящихся на счетах XXXX, открывшегося после смерти XXXX2, умершего XXXX.

Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

     Председательствующий                                                              Н.А.Щербатая

    Копия верна:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200