Дело №2-886/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
XXXX судья Уссурийского районного суда Рогалев Е.В., рассмотрев материалы гражданского дела по Давидян Римы Ивановны к Администрации XXXX городского округа, Управлению имущественных отношений администрации XXXX городского округа о понуждении к заключению договора передачи земли в собственность за плату,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о понуждении к заключению договора передачи земельного участка, расположенного по адресу: XXXX в собственность за плату.
Представитель Администрации Уссурийского городского округа заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции.
Представитель истца в судебном заседании пояснила, что здание – магазин, расположенное на испрашиваем земельном участке, находится в собственности у физического лица. Супруг истицы, являясь индивидуальным предпринимателем, продал ей земельный участок XXXX по договору купли-продажи.
Представитель Управления имущественных отношений администрации УГО поддерживает ходатайство Администрации XXXX городского округа, и пояснил, что истец истребует земельный участок в целях осуществления на нем коммерческой деятельности.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, в соответствии с абзацем 1 статьи 220 ГПК РФ полагает, что настоящее дело подлежит прекращению, поскольку не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, в соответствии с которым заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В соответствии с ч.2 ст.27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Как установлено судом, имущество, которое находится на земельном участке, является магазин, а земля истребуется для его обслуживания в коммерческих целях, в связи с чем, спор настоящий спор подведомственен арбитражному суду и не может быть разрешен в порядке гражданского судопроизводства.
По изложенному, руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по настоящему гражданскому делу по иску Давидян Римы Ивановны к Управлению имущественных отношений администрации XXXX городского округа, Администрации XXXX городского округа о понуждении к заключению договора передачи земли в собственность за плату, в связи с неподведомственностью настоящего дела суду общей юрисдикции.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в десятидневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Председательствующий Рогалев Е.В.