Дело № 2-589/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. при секретаре Петренко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «XXXX» к Габрунову Роману Викторовичу, Габруновой Светлане Владимировне о взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчикам с иском суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования следующим.
XXXX между ОАО СКБ Приморья «XXXX» и Габруновым Р.В., Габруновой С.В. был заключен кредитный договор XXXX, согласно которому ответчикам предоставлен кредит в сумме 820 000 рублей под 14% годовых сроком на 180 месяцев, т.е. по XXXX на приобретение объекта недвижимости - XXXX в XXXX. Условием для заключения кредита явилось обеспечение в виде ипотеки квартиры и составления закладной. Законным владельцем закладной, кредитором и залогодержателем является ЗАО «XXXX». Ответчиками нарушены условия кредитного договора п. 4.4.1 и закладной п. 5.1. Начиная с XXXX, ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование им поступали нерегулярно, с просрочкой и не в полном объеме, а с XXXX года не производились вообще. С XXXX года, в нарушение п.п. 2.1, 5.1 закладной и п. 4.4.1 кредитного договора, ответчиками не было застраховано заложенное имущество. Истец просил взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере 874 502,82 рублей, из которых 727 967,77 рублей - остаток задолженности по основному долгу, 101 056,56 рублей - сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом, 45 478,52 рублей - начисленные пени, расходы по оплате государственной пошлины - 15 945,03 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых и пени за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов по нему в размере 0,2% за каждый день просрочки, исходя из суммы остатка неисполненных обязательств по основному долгу в размере 727 967,77 рублей за период с XXXX по день полного погашения обязательств по договору займа. Обратить взыскание на заложенное имущество - XXXX в XXXX, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость 1 117 700 рублей.
Представитель истца Малка Ее.И. в судебном заседании исковые требования уточнила, в связи с оплатой ответчиком Габруновым Р.В. основного долга и начисленных процентов, просила взыскать по состоянию на XXXX пени в размере 71 582,35 рублей, судебные расходы 3 552,45 рублей, в обоснование представила расчет пени. От требований к ответчику Габруновой С.В. отказалась.
Ответчик Габрунов Р.В. по существу требования не оспаривал, не согласился с размером неустойки, полагал ее завышенной и просил уменьшить.
Ответчик Габрунова С.В., извещенная о дне слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, дело рассмотрено в ее отсутствие.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Обстоятельства заключения XXXX кредитного договора XXXX между ОАО СКБ Приморья «XXXX» и Габруновым Р.В., Габруновой С.В., согласно которому ответчикам предоставлен кредит в сумме 820 000 рублей под 14% годовых сроком на 180 месяцев, т.е. по XXXX на приобретение объекта недвижимости - XXXX в XXXX, нашли свое подтверждение в суде на основании пояснений сторон и материалов дела.
Обязанность должника возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором, предусмотрена ст. 810 ГК РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что на день рассмотрения дела ответчиком погашены просроченные ежемесячные платежи и начисленные проценты, но за период начисленных платежей по оплате основного долга и процентов начислена пеня, предусмотренная п. 5.2 и п.5.3 Кредитного договора. Неустойка начисляется в размере 0,2 % за нарушение сроков возврата суммы кредита и уплаты процентов по нему за каждый календарный день просрочки.
Согласно расчету истца, сумма пени за просроченные проценты составляет 71 582,35 рублей, из которых - пени за просроченный основной долг за период с XXXX по XXXX составляет 19 265,94 рублей, сумма пени за просроченные проценты за период с XXXX по XXXX составляет 52 316,41 рублей.
Принимая во внимание тот факт, что на день рассмотрения дела ответчиком Габруновым Р.В. погашены просроченные ежемесячные платежи и начисленные проценты, досрочное исполнение обязательств, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшает сумму пени до 30 000 рублей.
В остальной части требований суд отказывает.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате почтовых расходов по направлению искового заявления в суд в сумме 97,15 рублей, по оплате почтовых расходов по направлению кассационной жалобы в сумме 55,30 рублей, нотариальные услуги 1 400 рублей, расходы по оплате госпошлины 2 000 рублей подлежат удовлетворению.
Определением суда от XXXX дело в части исковых требований к ответчику Габруновой С.В. прекращено в связи с отказом представителя истца от исковых требований в этой части.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Габрунова Романа Викторовича в пользу Закрытого акционерного общества «XXXX пени в сумме 30 000 рублей, судебные расходы 3 552,45 рублей, а всего ко взысканию 33 552,45 рублей.
В остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в 10-дневный срок.
Председательствующий: Е.А. Степанова
Мотивированное решение изготовлено XXXX.