Дело № 2-1032/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
XXXX Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., с участием представителя ФКУ ИК-XXXX ГУФСИН России по ПК - Катунцева С.В., при секретаре Югай А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по по жалобе Абрамова Александра Александровича на действия должностного лица ФКУ ИК-XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю и о признании постановления исполняющего обязанности начальника ФКУ ИКXXXX ГУФСИН России по Приморскому краю о водворении в ШИЗО незаконным, отмене постановления,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с указанной жалобой на действия исполняющего обязанности начальника ФБУ ИК-XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю XXXX1, которым XXXX было вынесено постановление о наложении на заявителя взыскания в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 5 суток. В обоснование жалобы заявитель ссылается на то, что основанием для помещения его в штрафной изолятор послужили рапорта XXXX6 и XXXX7. Данные рапорта является местью, все изложенные в нем обстоятельства являются ложью и не соответствуют действительности. XXXX в 15 часов заявитель был вызван к исполняющему обязанности начальника ФБУ ИКXXXX ГУФСИН России по Приморскому краю XXXX1 и представил свое письменное объяснение от XXXX, в котором подробно изложил, что готов и будет исполнять все законные требования «ПВР» ИУ, а не подложные местные нормативные акты, которые не соответствуют законным требованиям, и которые не утвержденые руководителем учреждения, не согласованные со специализированной прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, каковым является график дежурств по СУОН. Однако XXXX5, сославшись на то, что у него нет времени, читать его объяснения, объявил о наложении на заявителя взыскания в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 5 суток, тем самым, по мнению заявителя, XXXX5 злоупотребил служебным положением. Заявитель просит постановление исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю от XXXX, в соответствие с которым он водворен в штрафной изолятор сроком на 5 суток, отменить.
В судебное заседание заявитель не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК-XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Обеспечивая истцу возможность реализации его прав, ему заблаговременно были направлены судебная повестка и разъяснены процессуальные права, в том числе права на ведение дела через представителя. Сведений о заключении соглашения с представителем заявителем не представлено, дело рассмотрено в отсутствие заявителя.
Представитель ФКУ ИК-XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю в судебном заседании с жалобой не согласился, пояснил, что Абрамов А.А. признан злостным нарушителем, водворен в штрафной изолятор сроком на 5 суток на основании постановления исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю от XXXX При наложении дисциплинарного взыскания на осужденного нарушений не допущено. Каких-либо противоправных действий к осужденному Абрамову А.А. исполняющий обязанности начальника ФКУ ИК-XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю не допускал. Просил в удовлетворении жалобы отказать.
Свидетели оперативный дежурный XXXX6 и дежурный по отряду СУОН XXXX7 в судебном заседании пояснили, что Абрамов А.А. был водворен в ШИЗО, так как не исполнил XXXX свою обязанность по уборке помещения отряда СУОН согласно графику, который утвержден начальником ФКУ ИК-XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю и согласован с начальником отряда.
Суд, выслушав объяснения представителя ФКУ ИК-XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю, свидетелей XXXX6, XXXX8, изучив материалы дела, проанализировав представленные доказательства, полагает требования заявителя не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из рапорта инспектора-дежурного по отряду СУОН XXXX7 и оперативного дежурного XXXX6 от XXXX, в 07 час. 15 мин. XXXX во время проведения проверки осужденных отряда СУОН, согласно утвержденного распорядка дня учреждения был выявлен факт нарушения установленного порядка отбывания наказания, осужденным Абрамовым А.А., который отказался убирать жилую секцию отряда согласно графика уборки помещений отряда СУОН, утвержденного начальником отряда, что является нарушением п.14 гл.3 ПВР ИР. На просьбу дать объяснение по факту допущенного им нарушения, Абрамов А.А. ответил отказом. После этого Абрамов А.А. был доставлен в помещение приема администрацией в отряде СУОН, где им была написана объяснительная.
Статья 115 УИК РФ устанавливает перечень взысканий, которые могут применяться к лицам, лишенным свободы.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы может быть применена мера взыскания в виде водворения осужденных, содержащихся в исправительных колониях, в штрафной изолятор на срок до 15 суток.
Из материалов дела следует, что на основании постановления исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю от XXXX Абрамов А.А. водворен в штрафной изолятор сроком на 05 суток.
В силу п. 14 гл. 3 Приказа Минюста РФ от XXXX N 205 (ред. от XXXX, с изм. от XXXX) "Об утверждении Правил внутреннего Приказа Минюста РФ от XXXX N 205 (ред. от XXXX, с изм. от XXXX) "Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений"распорядка исправительных учреждений"Приказа Минюста РФ от XXXX N 205 (ред. от XXXX, с изм. от XXXX) "Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений" осужденные обязаны содержать в чистоте и опрятности жилые помещения, принимать участия в работах по благоустройству ИУ.
Факт нарушения Абрамовым А.А. правил внутреннего распорядка исправительного учреждения подтверждается пояснениями представителя ФКУ ИК-XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю, а также материалами дела, а именно: рапортами сотрудников ФБУ ИК-XXXX XXXX6, XXXX7, а также начальника отряда XXXX9 от XXXX.
Довод заявителя, о том, что исполняющий обязанности начальника ФБУ ИК-XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю XXXX1 отказался читать его объяснение, суд полагает несостоятельным, поскольку он не нашел своего подтверждения в ходе судебного заседания. Кроме того XXXX, заявителю для написания объяснения было предложено место в помещении приема администрацией в отряде СУОН и письменные принадлежности (ручка и лист бумаги), в котором он мог подробно изложил все обстоятельства произошедшего XXXX
Доводы заявителя о том, что график дежурств является подложным документом и не соответствуют законным требованиям «ПВР» ИУ является не состоятельным, поскольку п. 14 гл. 3 Приказа Минюста РФ от XXXX N 205 (ред. от XXXX, с изм. от XXXX) "Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений"Приказа Минюста РФ от XXXX N 205 (ред. от XXXX, с изм. от XXXX) "Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений"Приказа Минюста РФ от XXXX N 205 (ред. от XXXX, с изм. от XXXX) "Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений" осужденные обязаны содержать в чистоте и опрятности жилые помещения, принимать участия в работах по благоустройству ИУ.
Таким образом, суд считает требования Абрамова А.А. не обоснованными, а требования об отмене постановления исполняющего обязанности начальника ФБУ ИК-XXXX ГУФСИН России по XXXX XXXX1 от XXXX о наложении на осужденного взыскания в виде водворения в штрафной изолятор – не подлежащими удовлетворению.
По изложенному, руководствуясь ст.ст.194-198, 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Абрамова Александра Александровича об обжаловании действий исполняющего обязанности начальника ФБУ ИК-XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю XXXX1, отмене постановления исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю от XXXX о наложении на осужденного взыскания в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 5 суток - отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.В. Рогалев
Копия верна:
Мотивированное решение изготовлено XXXX.