2-774/2011



Дело № 2-774/2011

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

XXXX Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., с участием прокурора Абрамова А.С., при секретаре Югай А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дуленцовой Ирины Николаевны к Дуленцову Владимиру Алексеевичу о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о выселении его из жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX, мотивируя свои требования следующим.

Истица, на основании договора купли - продажи от XXXX и свидетельства о государственной регистрации права от XXXX является собственником квартиры, расположенной по адресу: XXXX. Ответчик является бывшим супругом истицы, брак расторгнут по решению мирового судьи судебного участка XXXX XXXX от XXXX и прекращен – XXXX. Ответчик зарегистрирован в спорной квартире, проживает в ней не постоянно, за жилищно - коммунальные услуги не платит. Истица просила суд выселить ответчика из спорного жилья, поскольку указанная квартира не является совместной собственностью сторон, приобретена истицей после расторжения брака с ответчиком, который был вселен в спорное жилье с XXXX, как бывший супруг с целью возможного сохранения семьи. В настоящее время ответчик членом семьи истицы не является и не имеет прав по пользованию спорным жильем.

Ответчик, извещенный о слушании дела дважды по месту жительства и по месту работы в судебные заседания не явился и не представил суду доказательств уважительности причин своего отсутствия.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, считавшего требования истицы обоснованными, в соответствии со статьями 31, 35 ЖК РФ, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Спорное жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX - находится в собственности истицы на основании договора купли - продажи от XXXX и свидетельства о государственной регистрации права от XXXX. Ответчик - бывший супруг истицы был вселен истицей в спорное жилье с XXXX, как бывший супруг с целью возможного сохранения семьи. В настоящее время членом семьи истицы ответчик не является и не обладает правами по пользованию спорным жильем, а его регистрация - не предполагает наличия у него права на спорное жилье. Указанное жилье было приобретено истицей после расторжения брака с ответчиком и не является совместной собственностью сторон. При таких обстоятельствах ответчик подлежит выселению из спорного жилья, поскольку у него отсутствует самостоятельное право пользования спорным жилым помещением.

По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Выселить Дуленцова Владимира Алексеевича из жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX.

Настоящее решение суда является основанием для прекращения регистрации Дуленцова Владимира Алексеевича в жилом помещении, расположенном по адресу: XXXX.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Председательствующий                               Рогалев Е.В.