Дело № 2-689/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В.,, при секретаре Югай А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бравок Любови Григорьевны, Куприянова Александра Федоровича к Волковой Надежде Валентиновне в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Волкова Р.М., Фомагиной А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчице о признании ее и ее несовершеннолетних детей утратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: XXXX, и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования следующим.
Истица Бравок Л.Г. является нанимателем по договору служебного найма указанного жилого помещения, где проживает и зарегистрирована вместе со своим супругом Куприяновым А.Ф. Помимо истцов в квартире зарегистрирована ответчица – Волкова Н.В., которая является дочерью нанимателя, и ее несовершеннолетние дети Волков Родион Михайлович, XXXX рождения и Фомагина Альбина Викторовна, XXXX рождения. Ответчица зарегистрирована в спорной квартире с XXXX, Волков Р.М. - с XXXX, Фомагина А.В. - с XXXX. Ответчица фактически проживает по адресу: XXXX, вместе со своим гражданским супругом Фомагиным Виктором, с которым у ответчицы имеется совместный ребенок – Фомагина А.В. Ответчица выехала из квартиры добровольно по собственному желанию, забрав из спорной квартиры все свои вещи и вещи детей. Членом семьи нанимателя не является. С того времени ни ответчица, ни ее дети в квартире не появлялись, вселиться в нее не пытались, за жилищно - коммунальные услуги ответчица не платит. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, в связи с чем истцы просили суд признать ответчицу и ее детей утратившими право пользовании спорным жилым помещением и снять их с регистрационного учета.
Истцы в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме по основаниям, изложенным выше.
Ответчица в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснив суду, что из спорного помещения выехала добровольно в XXXX году, уехала жить к гражданскому супругу Фомагину Виктору Юрьевичу, с которым имеет двоих совместных несовершеннолетних детей Фомагину А.В. и Фомагину О.В. Спорное жилое помещение ей необходимо для прописки.
Суд, выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Как установлено в судебном заседании, ответчица Волкова Н.В. в спорном жилом помещении фактически не проживает, выехала из квартиры добровольно в 2006 году по собственному желанию, в спорном жилье личных вещей и вещей детей не имеется, а ее регистрация в спорном жилом помещении не является основанием для возникновения жилищных прав.
При таких обстоятельствах, ответчица вместе с несовершеннолетними детьми прекратила пользоваться спорным жилым помещением в связи с выездом в другое место жительства, в связи с чем, исковые требования о признании ответчицы Волковой Надежды Валентиновны и ее несовершеннолетних детей Волкова Р.М. и Фомагину А.В. утратившими право пользования спорным жилым помещением - подлежат удовлетворению.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Признать Волкову Надежду Валентиновну и несовершеннолетних детей Волкова Родиона Михайловича, Фомагину Альбину Викторовну утратившими право пользования квартирой XXXX в XXXX.
Настоящее решение суда является основанием для прекращения регистрации ответчиков в указанном жилом помещении.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Председательствующий Рогалев Е.В.
Мотивированное решение изготовлено XXXX.