Дело №2-26/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Югай А.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Жилкиной Ирины Анатольевны к Филиалу XXXX Управления финансового обеспечения МО РФ по Приморскому краю о взыскании доплаты за исполнение обязанностей временно отсутствующего работника, денежной компенсации за неиспользованный отпуск и морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась к ответчику с иском о взыскании доплаты за исполнение обязанностей временно отсутствующего работника, денежной компенсации за неиспользованный отпуск и морального вреда, мотивируя свои требования следующим.
Истица работала инспектором по технике безопасности в войсковой части XXXX, уволена по собственному желанию XXXX. В период с XXXX по XXXX истица в связи с нахождением основного работника в учебном отпуске на основании приказа командира войсковой части от XXXX XXXX исполняла обязанности инспектора по кадрам, в соответствии с которым доплата за временное исполнение обязанностей составляет 4230руб. в месяц. Однако указанная доплата не была произведена истице. Поскольку войсковая часть XXXX состоит на финансовом довольствии Филиала XXXX Управления финансового обеспечения МО РФ по Приморскому краю, истица просила взыскать с ответчика доплату за исполнение обязанностей временно отсутствующего работника за период с XXXX по XXXX в размере 5640руб., денежную компенсацию за неиспользованный отпуск с учетом измененного среднего заработка в размере 538руб. и моральный вред в размере 30000руб..
Истица в судебное заседание не явилась, согласно заявлению претензий к ответчику по доплате за исполнение обязанностей временно отсутствующего работника и по выплате компенсации за неиспользованный отпуск не имеет, поскольку требования истицы в этой части исполнены ответчиком XXXX, на требованиях о взыскании морального вреда в размере 30000руб. настаивала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, согласно возражениям с исковыми требованиями не согласился, поскольку доплата за исполнение обязанностей временно отсутствующего работника и доплата компенсации за неиспользованный отпуск с учетом измененного среднего заработка произведена истице в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, полагает требования истицы подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
На основании приказа командира войсковой части XXXX от XXXX XXXX истица в период с XXXX по XXXX исполняла обязанности инспектора по кадрам, в соответствии с которым доплата за временное исполнение обязанностей составляет 4230руб. в месяц.
XXXX ответчиком была перечислена истице сумма в размере 5596руб.20коп., что подтверждается платежным поручением XXXX, в связи с чем требования о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и доплаты за исполнение обязанностей временно отсутствующего работника удовлетворению не подлежат, так как исполнены ответчиком и на их удовлетворении истица не настаивает.
Поскольку требование истицы о выплате компенсации за неиспользованный отпуск и выплате доплаты за исполнение обязанностей временно отсутствующего работника были исполнены ответчиком XXXX, то есть после обращения истицы в суд с иском, а не в день увольнения как это предусмотрено ст. 140 ТК РФ, в связи с чем трудовые права истицы считаются нарушенными и в ее пользу подлежит взысканию в соответствие со ст. 237 ТК РФ денежная компенсация морального вреда с учетом требований разумности и справедливости в сумме 1000 руб.
По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194 - 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Филиала XXXX Управления финансового обеспечения МО РФ по Приморскому краю в пользу Жилкиной Ирины Анатольевны в возмещение морального вреда за нарушение трудовых прав денежную компенсацию в сумме – 1000руб.
В удовлетворении иска о взыскании сумм доплаты за исполнение обязанностей временно отсутствующего работника, денежной компенсации за неиспользованный отпуск – отказать.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Председательствующий Рогалев Е.В.
Решение в окончательной форме изготовлено XXXX.