Дело № 2-1515/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рябенко Е.М., при секретаре Сильченко М.Ф., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по XXXX к Сальковой Ирине Витальевне о взыскании налога на имущество и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании налога на имущество в сумме 153 рублей 46 копеек и пени за неуплату налога в сумме 2 рубля 56 копеек, на том основании, что налогоплательщик Салькова И.В. является собственником XXXX в XXXX.
Одновременно истец просит восстановить срок на обращение с иском о взыскании задолженности по уплате налога на имущество и задолженности по пене, поскольку срок пропущен в связи с обращением с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка XXXX XXXX края, определением от XXXX в приеме заявления было отказано, а так же в связи с большим объемом работы и ограничением шестимесячного срока для передачи материалов в суд.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Салькова И.В. в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями не согласна, так как задолженность по налогу и пени ею оплачена XXXX.
Суд, изучив материалы дела, в соответствии со ст.152 ГПК РФ полагает требования истца не подлежащими удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности.
В соответствии со статей 48 НК РФ заявление о взыскании подается в plus://offline/main?base=LAW;n=114591;fld=134;dst=100011" plus://offline/main?base=LAW;n=114591;fld=134;dst=100011" суд общей юрисдикциисуд общей юрисдикцииplus://offline/main?base=LAW;n=114591;fld=134;dst=100011" налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнениясрока исполнения требования об уплате налога, пеней.
Как усматривается из материалов дела, в адрес ответчика было направлено требование об оплате налога на имущество и пени с установлением срока исполнения до XXXX.
Между тем, исковое заявление о взыскание указанной задолженности подано в суд только XXXX, то есть с пропуском срока предъявления указанных требований.
Причины пропуска срока указанные истцом не могут быть признаны уважительными.
В соответствии с абзацем вторым части 6 статьи 152 ГПК РФ установив, что срок обращения в суд пропущен без уважительных причин, судья принимает решение об отказе в иске именно по этому основанию без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
Учитывая изложенное, требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме в связи с пропуском срока обращения в суд с указанными требованиями.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по XXXX к Сальковой Ирине Витальевне о взыскании налога на имущество и пени – отказать в полном объеме за пропуском срока обращения в суд.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд с момента оглашения решения.
Председательствующий Е.М.Рябенко