Дело № 2-1009-2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский районный суд XXXX в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Югай А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошниченко Евдокии Анатольевны к Мирошниченко Марине Борисовне о прекращении права бессрочного пользования земельным участком, с участием третьих лиц Администрации XXXX городского округа, Управления имущественных отношений администрации XXXX городского округа,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась к ответчице с иском о прекращении ее права бессрочного пользования земельным участком по адресу XXXX с передачей права бессрочного пользования указанным земельным участком Мирошниченко Евдокии Анатольевне, мотивируя свои требования следующим.
Истица является собственником ? доли жилого дома, расположенного по указанному адресу. Земельный участок, предоставленный в бессрочное пользование для обслуживания указанного жилого дома, был поделен сторонами в равных частях, то есть по ? части. С XXXX года ответчица в указанном жилом доме не проживает, а принадлежавшая ей часть земельного участка зарастает травой, засоряя другие земельные участки. Истица ухаживает за своей частью земельного участка и частью принадлежащей ответчице. Получить от ответчицы отказ от земельного участка не представляется возможным, поскольку ее местонахождение неизвестно. XXXX Уссурийским городским судом ответчица признана безвестно отсутствующей. На неоднократные обращения истицы в милицию, местонахождения ответчицы так и не установлено. Истица, ссылаясь на то, что ответчица уже более 10 лет не пользуется земельным участком, просила прекратить за ответчицей право бессрочного пользования земельным участком с передачей ей права бессрочного пользования указанным земельным участком.
Представители Администрации Уссурийского городского округа и Управления имущественных отношений администрации XXXX городского округа в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав истицу, изучив материалы дела, полагает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из представленных документов, истица является собственником ? доли общей долевой собственности, расположенной по адресу: XXXX, в доме, состоящем из двух квартир, что подтверждается правоустанавливающими документами.
Частью 2 статьи 36 ЗК РФ предусмотрено, что земельные участки, на которых находятся сооружения, входящие в состав общего имущества многоквартирного дома, жилые здания и иные строения, предоставляются в качестве общего имущества в общую долевую собственность домовладельцев в порядке и на условиях, которые установлены жилищным законодательством, а именно ч.2 ст.16 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ», в соответствии с которой земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, который сформирован до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации и в отношении которого проведен государственный кадастровый учет, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме. Права сторон на указанный земельный участок после вступления в действие Земельного кодекса РФ с 2002 года не переоформлялись.
В соответствии с ч. 2 ст. 20 ЗК РФ гражданам земельные участки в постоянное (бессрочное) пользование не предоставляются.
Собственники жилого дома являются совладельцами либо пользователями территории общего пользования. Земельный участок, который относится к территории общего пользования, может быть передан в общую долевую собственность домовладельцев, передача же указанного земельного участка, входящего в состав общего имущества домовладельцев, в собственность одного из домовладельцев новым Земельным кодексом РФ не предусмотрена.
Поскольку ответчица является сособственником ? дома с истицей и ее право бессрочного пользования на землю возникшее ранее установлено законом оснований для прекращения прав ответчицей земельным участком не имеется.
По изложенному, руководствуясь ст.ст.194-214 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Мирошниченко Евдокии Анатольевны к Мирошниченко Марине Борисовне о прекращении ее права бессрочного пользования земельным участком по адресу XXXX с передачей права бессрочного пользования указанным земельным участком Мирошниченко Евдокии Анатольевне - отказать.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Председательствующий Рогалев Е. В.
Решение в окончательной форме изготовлено XXXX.