Дело № 2-437/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Внуковой О.Н., при секретаре Федорец Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаврухиной Светланы Петровны к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ XXXX городскому округу Приморского края о включении периода работы в трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что XXXX она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью. Решением XXXX от XXXX в назначении досрочной трудовой пенсии по старости истице было отказано, поскольку на дату обращения за назначением указанной пенсии отсутствовала требуемая продолжительность специального стажа. Стаж истицы составил 13 лет 09 месяцев 03 дней, а в соответствии с п.п. 20 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» требуется не менее 30 лет. В специальный стаж истицы ответчиком не засчитаны периоды ее работы с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX - в должности методист ЛФК Физиотерапевтического отделения, периоды работы с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX. с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX - в должности медицинской сестры по массажу, поскольку наименование должностей не соответствуют наименованию должностей предусмотренных Списком должностей и учреждений и правилами от XXXX XXXX. С исключением из специального стажа указанных периодов работы истица не согласна, поскольку ее работа в указанные периоды была связана с лечебной деятельностью. Истица просит обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда Уссурийского городского округа включить в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, не включенные периоды и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с XXXX
В судебном заседании истица и её представитель свои исковые требования поддержали в полном объёме.
Представитель ответчика не согласилась с заявленными требованиями и пояснила, что истице правомерно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения по мотивам отсутствия у нее необходимого стажа работы в количестве 30 лет, поскольку из специального стажа истицы исключены периоды работы в выше указанных должностях не предусмотрены Списком работ, профессий, должностей и учреждений и Правилами XXXX от XXXX. При условии зачета спорных периодов стажа, специальный стаж истицы составит 30 лет 07 месяцев.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, в соответствии с ФЗ XXXX от XXXX «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», полагает требования заявительницы обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия может быть назначена истице, если она осуществляла лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет.
Как установлено в судебном заседании из пояснений истицы, её представителя и следует из представленных документов, Лаврухина С.П. была принята с XXXX в ЖД больницу медсестрой хирургического отделения, с XXXX переведена на должность методиста ЛФК физиотерапевтического отделения, с XXXX переведена на должность массажистки на время декретного отпуска, однако фактически исполняла обязанности медицинской сестры ЛФК, с XXXX переведена на должность массажистки, XXXX присвоена вторая квалификационная категория «медсестра по массажу». На основании приказа XXXX от XXXX в трудовую книжку была внесена запись XXXX от XXXX, согласно приказа МЗ РФ XXXX от XXXX считать должность Лаврухиной С.П. «медицинская сестра по массажу».
На основании списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденному постановлением Совета Министров РСФСР от XXXX XXXX, предусмотрено право на досрочную пенсию врачам и среднему медицинскому персоналу не зависимо от наименования и должности лечебно – профилактических и санитарно эпидемиологических учреждений всех форм собственности.
Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, в соответствии п.п. 20 п.1 ст.27 Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Правилами, утв. Постановлением правительства РФ от XXXX XXXX, предусмотрена должность «медицинская сестра по массажу».
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного суда РФ XXXX от XXXX «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовую пенсию» при решении вопроса о зачете периодов работы в специальный стаж необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации) должен решаться судом с учетом характера и специфики, условия осуществления истцом работы, выполняемых функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, с учетом целей и задач, направления деятельности учреждений, организаций, в которых работал истец.
Учитывая изложенное, несмотря на то, что наименование должностей не соответствуют наименованию должностей, указанным в «Списке производств, работ профессий, должностей и показателей», суд полагает, что указанная работа истицы была связана с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, а наименование должностей не соответствующих «Списку производств, работ профессий, должностей и показателей…» от истицы не зависело.
Согласно п.1 ст.19 ФЗ «о трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
На дату обращения истицы за назначением пенсии XXXX, при включении спорных периодов у истицы имелось требуемое количество специального стажа 30 лет, дающего право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности.
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истицы о включении в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, периоды работы с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX - в должности методист ЛФК Физиотерапевтического отделения, периоды работы с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX. с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX - в должности медицинской сестры по массажу подлежат удовлетворению.
Судом так же принято во внимание, что право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав человека и гражданина, гарантированных ч.1 ст. 39 Конституции РФ и главной целью пенсионного обеспечения является предоставление человеку средств к существованию.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 – 198, 212 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по XXXX городскому округу включить в специальный стаж Лаврухиной Светланы Петровны, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости период работы с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX - в должности методист ЛФК Физиотерапевтического отделения, периоды работы с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX. с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX, с XXXX по XXXX - в должности медицинской сестры по массажу, и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с XXXX
Решение может быть обжаловано в Примкрайсуд через Уссурийский районный суд в 10-дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено XXXX.
Председательствующий О.Н. Внукова
Копия верна: судья