Дело №2-41/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
XXXX Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., с участием прокурора Здоренко Е.В., при секретаре Сильченко М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Уссурийского городского прокурора в интересах Маликова Владимира Леонтьевича к закрытому акционерному обществу «XXXX» взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор в судебном заседании от своих требований – отказался, поскольку, ответчик в добровольном порядке до рассмотрения дела по существу выплатил истцу задолженность по заработной плате за XXXX года в полном объеме.
Истец извещенный о слушании дела надлежащим образом в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика не возражал против прекращения производства по делу.
Суд, выслушав прокурора, представителя ответчика полагает ходатайство прокурора подлежащим удовлетворению, отказ от иска подлежащим принятию в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора ответчиком и производство по делу подлежащим прекращению.
Правила статей 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается, разъяснены.
По изложенному, руководствуясь абзацем 3 статьи 220, статьей 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора XXXX от своих требований.
Производство по настоящему делу по исковому заявлению Уссурийского городского прокурора в интересах Маликова Владимира Леонтьевича к закрытому акционерному обществу «XXXX» о взыскании задолженности по заработной плате за XXXX года - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Председательствующий Рогалев Е.В.