Дело № 2-1019/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Доценко Л.А.,
с участием представителя истца – Дударевой Г.И.,
представителя администрации УГО – Гусейновой Л.З.,
при секретаре Мысник О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ладынской Нины Павловны к Управлению жизнеобеспечения администрации XXXX городского округа о признании нуждающейся в жилом помещении,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании нуждающейся в жилом помещении, мотивируя свои требования следующим. Истец является ветераном Великой Отечественной войны, имеет право на обеспечение за счёт средств федерального бюджета жильём как нуждающаяся в улучшении жилищных условий. В связи с чем, она обратилась в администрацию XXXX городского округа для постановки на учёт в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. Однако, XXXX в постановке на учет ей было отказано в связи с тем, что в том жилом помещении, где проживает истец, граждане обеспечены жилой площадью в размере 13,77 кв.м. на одного человека, что является больше учетной нормы. Истец считает отказ администрации необоснованным и незаконным, так как ответчиком не учтено, что в квартире проживает большее количество, чем число зарегистрированных граждан, следовательно, на каждого проживающего приходится меньше учетной нормы. Также ответчик не учел то, что истец больна и нуждается в постоянном постороннем уходе.
В судебном заседании представитель истца на иске настаивала, пояснила, что представители администрации УГО не провели обследование жилищных условий истца. Представитель является дочерью истца и ей принадлежит ? квартиры, 1\2 - принадлежит внуку заявительницы. В квартире зарегистрировано четыре человека, фактически проживает пять. Дударев Г.Ф. – супруг представителя, зарегистрирован по другому адресу по XXXX, но проживает вместе с представителем истца. По XXXX проживает дочь. Спорная квартира состоит из двух комнат: в одной – проживает истец, в другой – внук истца, а представитель с мужем проживают на кухне.
В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что считает отказ в постановке на учет в качестве нуждающегося законным, мотивируя тем, что на основании представленных истцом документов следует, что она не является нуждающейся в улучшении жилищных условий.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.52 Жилищного кодекса Российской Федерации принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений данных граждан, поданных ими в указанный орган по месту своего жительства. С заявлениями о принятии на учет должны быть представлены документы, подтверждающие право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Гражданину, подавшему заявление о принятии на учет, выдается расписка в получении этих документов с указанием их перечня и даты их получения органом, осуществляющим принятие на учет.
Как установлено в судебном заседании, истец обратилась в администрацию Уссурийского городского округа для постановки на учёт в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.
Сообщением от XXXX за XXXX Управление жизнеобеспечения администрации Уссурийского городского округа отказало Ладынской Н.П. в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении на основании п.2 ч.1 ст.54 Жилищного кодекса Российской Федерации, поскольку представлены документы, которые не подтверждают право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях (л.д.7-8).
В силу ст.54 Жилищного кодекса Российской Федерации отказ в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается в том числе в случае, если представлены документы, которые не подтверждают право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
В соответствие с п.3 ч.1 ст.15, п.2 ч.3 ст.23.2 Федерального закона от XXXX № 5-ФЗ «О ветеранах», а также Указом Президента Российской Федерации от XXXX XXXX «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета и средств бюджета субъектов Российской Федерации обеспечиваются ветераны Великой Отечественной войны, члены семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, нуждающиеся в улучшении жилищных условий.
Согласно п.2 ч.1 ст.51 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане, являющиеся членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.
В силу ч.5 ст.50 Жилищного кодекса Российской Федерации учетная норма устанавливается органом местного самоуправления.
По Решению Думы Уссурийского городского округа от XXXX N 234 "Об утверждении нормы предоставления и учетной нормы площади жилого помещения в Уссурийском городском округе" установлена учетная норма площади жилого помещения, исходя из которой определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в размере 9 квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека.
Из материалов дела установлено, что Ладынская Н.П. является матерью собственника ? спорной квартиры Дударевой Г.И. на основании Свидетельства о государственной регистрации права XXXX (л.д.6).
Другая половина спорной квартиры принадлежит внуку истца - Дудареву А.Г., что также подтверждено документально.
XXXX в XXXX, где проживает истец, составляет 55,1 кв.м. Согласно Поквартирной карточке в спорном жилом помещении зарегистрированы собственник Дударева Г.И., ее сын Дударев А.Г., мать (истец) – Ладынская Н.П. и зять XXXX7
Доводы представителя истца о том, что она не согласна с установленной учетной нормой в размере 9 кв.м, а также ссылка на то обстоятельство, что фактически в квартире проживает пять человек, не могут быть приняты во внимание, поскольку не основаны на законе.
Таким образом, Ладынская Н.П. является членом семьи собственника жилого помещения, общей площадью 55,1 кв.м, и обеспечена жилой площадью жилого помещения на одного члена семьи в размере 13,77 кв.м (55,1 : 4), то есть более учетной нормы.
При таких обстоятельствах суд считает, что отказ Администрации УГО в постановке истца на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий является законным, а заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197 – 214 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении искового заявления Ладынской Нины Павловны к Управлению жизнеобеспечения администрации Уссурийского городского округа о признании нуждающейся в жилом помещении – отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в 10-дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено XXXX.
Председательствующий: Доценко Л.А.
Копия верна: Доценко Л.А.