Дело №2-729-2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Югай А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «XXXX» к Евстифееву Николаю Владимировичу о взыскании сумм по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 64105 рублей 99 копеек: в том числе основной долг в сумме 51622 рубля 03 копейки, проценты в сумме 7 390 рублей 31 копейка, неустойка в сумме 5093 рублей 65 копеек, расходы по госпошлине в сумме 2123 рубля 18 копеек, мотивируя свои требования следующим.
XXXX между сторонами был заключен кредитный договор XXXX в порядке, предусмотренном ст. 435, 438 ГК РФ, а именно письменное предложение (оферта) ответчика о заключении кредитного договора на «Условиях кредитования ОАО XXXX» физических лиц на потребительские цели» и акцепта (согласия) истца, согласно которого истец предоставил ответчику кредит на потребительские цели в сумме 60 000 рублей под 41,50% годовых, с датой погашения кредита - по XXXX. Указанная сумма была зачислена на банковский счет ответчика, открытого ОАО «XXXX». В настоящее время возврат заемных средств ответчиком не производится. Пунктами 6.1-6.3 общих условий предусмотрено, что в случае нарушения ответчиком графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик, извещенный о слушании дела надлежащим образом, в суд не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, дело рассмотрено в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, в соответствии со ст.ст.807, 808, 810, 811 ГК РФ, полагает требования истца обоснованными и в полном объеме подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Обстоятельства заключения XXXX между истцом и ответчиком договора XXXX потребительского кредитования, в соответствии с которым ответчик получил от истца денежные средства в сумме 60 000 рублей, нашли свое подтверждение в суде на основании указанного договора. В настоящее время возврат заемных средств ответчиком не производится. Пунктами 6.1-6.3 общих условий предусмотрено, что в случае нарушения ответчиком графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Проценты по кредитному договору - подлежат взысканию в полном объеме, поскольку их выплата в случае неисполнения обязательств, предусмотрена условиями указанного кредитного договора.
Учитывая изложенное, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат: основной долг в сумме 51 622 рубля 03 копеек, проценты в сумме 7 390 рублей 31 копейка, неустойка в сумме 5 093 рублей 65 копеек, а всего: 64 105 рублей 99 копеек.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины – 2 123 рубля 18 копеек - подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку подтверждаются документально.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Евстифеева Николая Владимировича в пользу Открытого акционерного общества XXXX по соглашению о кредитовании XXXX от XXXX в счет уплаты основного долга - 51622 рубля 03 копеек, процентов - 7 390 рублей 31 копейка, неустойки - 5093 рублей 65 копеек, в возмещение расходов по уплате госпошлины - 2123 рубля 18 копеек: а всего 66 229 рублей 17 копеек.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Председательствующий Рогалев Е.В.
Копия верна:
Мотивированное решение изготовлено XXXX