Дело № 2-944/2011
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
XXXX
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Внуковой О.Н.,
при секретаре Чурсиной Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «XXXX» к Клепову Виктору Григорьевичу, Клеповой Валентине Ивановне, Клепову Денису Викторовичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг, мотивируя свои требования следующим.
Клепов В.Г. является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: XXXX, так же в указанной квартире зарегистрированы и проживают в качестве членов семьи нанимателя жена Клепова Валентина Ивановна, сын Клепов Денис Викторович. Данный многоквартирный жилой дом находился на обслуживании в Управляющей организации ОАО «XXXX» с XXXX Однако в период с XXXX по XXXX оплата за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками не производилась, в результате чего образовалась задолженность в сумме 125049 руб. 24 коп., в связи, с чем истец просил взыскать с ответчика указанную сумму и пени в размере 36 730 руб. 56 коп., а так же расходы по оплате услуг по предоставлению документов в сумме 118 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4437 руб. 96 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушание дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушание дела извещались надлежащим образом.
В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
На основании изложенного, и учитывая мнение представителя истца, который настаивал на рассмотрении дела по существу и согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя, то он самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, Клепов В.Г. является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: XXXX, так же в указанной квартире зарегистрированы и проживают в качестве членов семьи нанимателя жена Клепова Валентина Ивановна, сын Клепов Денис Викторович.
Факт задолженности ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 125 049 руб. 24 коп. за период с XXXX по XXXX включительно нашел свое подтверждение в суде на основании выписки из лицевого счета о размере задолженности.
Доказательств погашения задолженности по квартплате ответчиком представлено не было.
Как предусмотрено ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Размер пени в сумме 36730 руб. 56 коп., не оспорен ответчиками.
В соответствии со ст.98 ГПК, 15 ГК РФ возмещению подлежат расходы понесенные истцом по оплате услуг по предоставлению информации в сумме 118 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4437 руб. 96 коп., поскольку подтверждаются документально.
По изложенному и руководствуясь ст. 194-198, 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Клепова Виктора Григорьевича, Клеповой Валентины Ивановны, Клепова Дениса Викторовича в солидарном порядке в пользу ОАО «XXXX» в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг 125049 руб. 24 коп., и пеню в размере 36730 руб. 56 коп., расходы понесенные истцом по предоставлению документов в сумме 118 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4437 руб. 96 коп., а всего 166335 руб. 76 коп.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней в Уссурийский районный суд.
Заочное решение может быт обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления в Приморский краевой суд.
Решение в окончательной форме изготовлено XXXX
Судья: О.Н. Внукова