Дело № 2-1196/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
XXXX Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Веригиной И.Н., при секретаре Максимец С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по XXXX городскому округу Приморского края к Салтыкову Александру Викторовичу о взыскании пени, начисленной на сумму страховых взносов в виде фиксированного платежа
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании пени, начисленной на сумму страховых взносов в сумме 49 рублей 66 копеек, мотивируя свои требования следующим.
В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального Закона от XXXX № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем, обязан уплачивать фиксированные платежи на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии за расчетный период 1 год с перечислением указанных сумм в бюджет Пенсионного фонда. По материалам проверки, проведенной истцом, установлено, что ответчиком своевременно не перечислены страховые взносы в виде фиксированного платежа за XXXX год в сумме 7275 рублей. В соответствии со ст. 25 Федерального Закона от XXXX № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» на указанную сумму задолженности подлежит начислению пеня на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме – 34 рубля 77 копеек, пеня на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме – 14 рублей 89 копеек. Поскольку, ответчик в добровольном порядке не исполнил направленное ему требование об оплате пени, истец просил взыскать указанные суммы.
В судебном заседании представитель истца настаивала на иске в полном объеме, по основаниям, изложенным выше.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено, и не заявлено ходатайство об отложении слушания дела. Дело с согласия истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального Закона от XXXX № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» обязанность ответчика, как индивидуального предпринимателя, ежегодно уплачивать фиксированные платежи на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии в бюджет Пенсионного фонда установлена Законом.
В соответствии со ст. 25 Федерального Закона от XXXX № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки по сравнению с установленными законом сроки. В силу п. 2 ст. 25 вышеназванного закона сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства РФ о страховых взносах.
Материалами проверки, проведенной истцом, подтверждается факт несвоевременного перечисления страховых взносов за XXXX год в сумме 7275 рублей. Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнил направленное ему требование XXXX об уплате пени по состоянию на XXXX, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, ст. 25 Федерального Закона от XXXX № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» требования истца о взыскании с ответчика пени за период с XXXX по XXXX подлежат удовлетворению.
Размер пени, начисленной на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме – 34 рубля 77 копеек и пени, начисленной на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме – 14 рублей 89 копеек подтверждается документально расчетом истца, который признается судом правильным.
Доказательств уплаты задолженности по пени ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Салтыкова Александра Викторовича в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по XXXX городскому округу Приморского края:
пеню, начисленную на сумму страховых взносов за период с XXXX по XXXX, зачисляемую на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме – 34 рубля 77 копеек,
пеню, начисленную на сумму страховых взносов за период с XXXX по XXXX, зачисляемую на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме – 14 рублей 89 копеек.
Взыскать с Салтыкова Александра Викторовича госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.
Ответчики вправе подать в Уссурийский районный суд заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд, через Уссурийский районный суд.
Председательствующий И.Н. Веригина