Дело №2-23/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Югай А.В. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Чухно Сергея Александровича к XXXX таможне о взыскании денежной компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск, оплаты сверхурочных работ, денежной компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании денежной компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск, оплаты сверхурочных работ, денежной компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг, мотивируя свои требования следующим.
С XXXX по XXXX истец работал в должности таможенного инспектора и старшего государственного таможенного инспектора на таможенном посту ДАПП «XXXX» XXXX таможни XXXX. В его служебные обязанности входила работа на досмотровой рентгеновской технике для багажа и товаров физических лиц, пересекающих таможенную границу РФ. В период его работы ответчиком не в полном объеме начислялась заработная плата (оплата сверхурочных) и не предоставлялся дополнительный отпуск, предусмотренный для сотрудников таможенных органов, непосредственно работающим на досмотровой рентгеновской технике и занятым обслуживанием и ремонтом рентгеновской техники. Ответчиком не выполнялись требования законодательства по установлению сокращенного рабочего дня для работников осуществляющих свои трудовые обязанности непосредственно связанные с работой на досмотровой рентгеновской технике для досмотра багажа и товаров физических лиц, пересекающих таможенную границу РФ. На неоднократные обращения истца за предоставлением дополнительных дней отдыха ответа от ответчика истец так и не получил. Истец просил взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованный дополнительный отпуск за период с 2008 года по день увольнения в сумме 57 165руб.90коп., оплату сверхурочной работы за период с XXXX года по день увольнения -XXXX в сумме 228651руб., денежную компенсацию морального вреда, расходы по оплате юридических услуг -3000руб.
В судебном заседании истец настаивал на требованиях, просил суд восстановить срок для обращения с иском в суд, поскольку в период со дня увольнения до дня обращения в суд болел, но в больницу не обращался, лечился на дому. О нарушенном праве знал с момента когда указанные выплаты ему не предоставлялись ежемесячно в течение периода работы в XXXX таможне.
Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласился в полном объеме, просил отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом трехмесячного срока для обращения с иском в суд, исчисленного с момента увольнения истца – XXXX
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, полагает требования истца не подлежащими удовлетворению, в связи с пропуском срока для обращения с иском в суд, поскольку, в соответствии со ст. 70 ФЗ от XXXX № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» гражданский служащий либо гражданин, поступающий на гражданскую службу или ранее состоявший на гражданской службе, может обратиться в комиссию по служебным спорам в трехмесячный срок со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Согласно ст. 70 п. 12 вышеуказанного закона Решение комиссии по служебным спорам может быть обжаловано любой из сторон в суд в десятидневный срок со дня вручения ей копии решения комиссии. В случае пропуска по уважительным причинам установленного срока суд может восстановить этот срок и рассмотреть служебный спор по существу.
В соответствии с ч. 17 ст. 70ч. 17 ст. 70ч. 17 ст. 70 Федерального закона от XXXX N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе" сроки обращения в суд за рассмотрением служебного спора и порядок освобождения гражданских служащих от судебных расходов, порядок вынесения решений по служебным спорам, связанным с освобождением от замещаемой должности гражданской службы и увольнением с гражданской службы, переводом на иную должность гражданской службы без согласия гражданского служащего, порядок удовлетворения денежных требований гражданских служащих, исполнения решений о восстановлении в ранее замещаемой должности гражданской службы и ограничения обратного взыскания сумм, выплаченных по решению органов по рассмотрению служебных споров, устанавливаются федеральным законом.
Специальный федеральный закон, регулирующий перечисленные вопросы, отсутствует. Поэтому по аналогии закона в данном случае следует руководствоваться соответствующими нормами Трудового кодексакодексакодекса РФ.
Согласно ст. 392ст. 392ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
При таких обстоятельствах, с учетом, того, что у истца возникло право предъявления иска по индивидуальному служебному спору с момента его увольнения, то есть с XXXX, именно с этого момента началось течение срока исковой давности, когда истец узнал о нарушении своего права, а исковые требования предъявлены только XXXX Уважительности причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено, в связи с чем процессуальный срок не подлежит восстановлению.
В соответствии со ст.152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
По изложенному, руководствуясь ст.152, 194 - 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Чухно Сергея Александровича о восстановлении срока для обращения в суд - отказать.
В удовлетворении иска Чухно Сергея Александровича к XXXX таможне о взыскании денежной компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск за период с XXXX года по день увольнения в сумме -57165руб.90коп., о взыскании оплаты сверхурочной работы за период с XXXX года по день увольнения в сумме -228651руб., денежной компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг – 3000руб. – отказать в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности для обращения в суд.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Председательствующий Рогалев Е.В.
Копия верна:
Мотивированное решение изготовлено XXXX