Дело№2-1969/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Внуковой О.Н., при секретаре Чурсиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильченко Татьяны Михайловны в интересах своего несовершеннолетнего ребенка Завгородней Марины Александровны к Муниципальному общеобразовательному учреждению гимназия XXXX XXXX городского округа о возложении обязанности по заключению договора на оказание услуги зачисления и обучения в образовательном учреждении
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с указанным иском в обоснование которого указала, что ее дочери было отказано в предоставлении муниципальной услуги по зачислению ее в образовательное учреждение - МОУ гимназия XXXX XXXX и продолжении обучения в указанном учебном заведении по причине отсутствия мест для обучения, однако ее дочь обучается в данном учебном заведении с первого класса, получила основное общее образование. Просила обязать ответчика заключить договор на оказание услуги зачисления и обучения ее дочери Завгородней М.А. в 10 классе МОУ гимназия XXXX XXXX.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объеме и суду пояснила, что ее дочь обучается в гимназии XXXX с 1 класса, в 2011г. получила основное обще образование. XXXX она и ее дочь обратились с письменным заявлением о приёме её дочери в 10- й класс гимназии. В этот же день в гимназии состоялся конкурсный отбор, ее дочь являлась 59 номером в рейтинге кандидатов. Зачисление учеников также было произведено в этот же день, однако она получила письменный отказ в приеме по причине отсутствия мест для обучения, в то время как в 10 класс были зачислены дети которые шли ниже ее по рейтингу.
Ответчик с исковыми требованиями не согласился и суду пояснил, что действительно, заявительница и ее дочь XXXX обратились с письменным заявлением о приёме её дочери Завгородней М.А. в 10- й класс гимназии XXXX, на что получили отказ ввиду отсутствия мест для обучения в образовательном учреждении. На момент обращения с указанным заявлением были уже набраны два 10-х класса по 25 человек в каждом, и свободных мест для зачисления новых учащихся более не было. Приложением к лицензии на право ведения образовательной деятельности определена проектная численность учащихся в 965 человек. В настоящее время в гимназии обучается 1028 человек. В то время как согласно санитарно-гигиеническим требованиям наполняемость каждого класса не должна превышать 25 человек, поскольку на 1-го обучающегося должно приходиться 2,5 кв.м., следовательно, в случае зачисления в гимназию Завгородней М. А. будут существенно нарушены права других обучающихся. Кроме того, педагогический совет искал возможность принять положительное решение – однако была изучена характеристика Загородней М., она оказалась негативной, были отмечены слабая успеваемость, низкий уровень качества знаний, низкая дисциплина в течение учебного года, большое количество пропусков занятий, не всегда подтверждённых справками из поликлиники, отсутствие должного контроля со стороны родителей за посещаемостью и успеваемостью ребенка. ( отзыв прилагается в письменном виде)
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
ст. 16ст. 16ст. 16 Закона Российской Федерации от XXXX N 3266-1 «Об образовании» установлено положение о том, что правила приема в государственные и муниципальные образовательные учреждения на ступени начального общего, основного общего, среднего (полного) общего и начального профессионального образования должны обеспечивать прием всех граждан, которые проживают на определенной территории и имеют право на получение образования соответствующего уровня.
Требование аналогичного характера содержит и Типовое положениеположениеположение об общеобразовательном учреждении, утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от XXXX N 196, которое дополняет приведенное выше положениеположениеположение указанием на то, что не проживающим на данной территории может быть отказано в приеме только по причине отсутствия свободных мест в учреждении. Не допускается какой-либо конкурсный отбор детей.
В судебном заседании установлено, что дочь истицы обучалась в гимназии XXXX с 1 класса. В 2011г. получила основное обще образование. XXXX, после получения аттестата об основном общем образовании, истицей и ее дочерью, а также всеми учащимися, желающими продолжить обучение в гимназии в 10 классе были поданы заявления о приеме их в 10 класс данного учебного заведения для продолжения образования. Запись учащихся производилась в порядке очереди согласно рейтингу среднего балла годовых отметок. Дочь истицы являлась 59 номером в рейтинге кандидатов. XXXX состоялось заседание педагогического совета, на котором были изучены портфолио всех кандидатов. В результате, с учетом интересов учащихся, родителей, рейтинга годовых отметок были сформированы два 10 класса – 10-б ( количество учеников 30 человек ) и 10-а – 28 человек. Ответчиком не отрицался тот факт что в 10 класс были зачислены дети которые шли ниже по рейтингу дочери истицы. Дочери истицы было отказано по причине отсутствия мест для обучения, однако согласно устава МОУ гимназии XXXX количество классов в учреждении определяется в зависимости от санитарных норм и условий для осуществления образовательного процесса и в зависимости от числа поданных заявлений. Наполняемость класса установлена в количестве 25 человек обучающихся. Таким образом довод ответчика о том, что классы переполнены, в связи с чем и было отказано истице в зачислении ее дочери не может быть принят во внимание поскольку у ответчика имеется возможность сформировать три 10 класса. Довод ответчика о том, что согласно лицензии в учреждении установлена предельная численность обучающихся в 965 человек, а в действительности количество обучающихся составляет 1028 человек, таким образом свободных мест нет и в случае зачисления в гимназию Завгородней М. будут существенно нарушены права других обучающихся – будут нарушены санитарные нормы- также не может быть принят судом во внимание, поскольку образовательные учреждения не вправе отказать в приеме граждан, проживающих на закрепленной за ним территории, кроме того согласно ст. 43ст. 43ст. 43 Конституции в РФ гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.
По изложенному, руководствуясь статьями 196-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Муниципальное общеобразовательное учреждение гимназия XXXX XXXX городского округа заключить договор на оказание услуги зачисления и обучения в 10 классе в образовательном учреждении несовершеннолетней Завгородней Марины Александровны
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в десятидневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено XXXX
Председательствующий О.Н. Внукова.
Копия верна: судья