Дело № 2-1317/ 2011 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Внуковой О.Н., при секретаре Чурсиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «XXXX» Агентство по страхованию вкладов к Крылову Виталию Алексеевичу, Долгову Николаю Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчикам с исковыми требованиями о взыскании суммы долга, по кредитному договору мотивируя свои требования следующим.
XXXX между истцом и Крыловым В.А., был заключен кредитный договор XXXX, в соответствии с которым ОАО «XXXX» предоставил Крылову В.А. денежные средства в сумме 270 000 рублей путем зачисления кредита на счет. Процентная ставка установлена в размере 0,09% в день, 32,85 % годовых, пеня за просрочку уплаты начисленных процентов по Кредиту составляет 1 % за каждый день просрочки платежа, а дополнительная плата 1 % за каждый день просрочки на сумму остатка просроченного кредита. Платежи по возврату кредита и уплате процентов, а также санкций за неисполнение обязательств по кредитному договору осуществляются путем перечисления денежных средств на судный счет, открытым у Кредитора, либо другими незапрещенными законодательством способами. Срок погашения кредита до XXXX. В обеспечение полного и своевременного исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору, между истцом и Долговым Н.Ю. был заключен договор поручительства XXXX от XXXX. В соответствии с пунктами 2.1 и 3.1 договора поручительства, поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и должник, в части возврата суммы основного долга, процентов, пени за просрочку платежей, а также возместить судебные издержки по взысканию долга и другие расходы, вызванные ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Крылов В.А. свои обязательства по кредитному договору выполнил не в полном объеме, нарушил условия договора в части гашения суммы основного долга, а также в части гашения начисленных процентов. ОАО «Востоккредитбанк» в адрес заемщика и поручителя XXXX были направлены уведомления с требованием о погашении задолженности. В связи с тем, что ответчиками нарушены условия кредитного договора, истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 731 332 руб. 59 коп., из которых 227 545 руб. 47 коп. – сумма задолженности по основному долгу, 128 188 руб. 44 коп. – задолженность по процентам, 197 206 руб. 25 коп. – неустойка на просроченные платежи по основному долгу, 178 392 руб. 43 коп. – пеню начисленную на невнесенные проценты за пользованием кредитом, 20 796,78 руб. – задолженность по комиссии.
Ответчик Крылов В.А. в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями о взыскании суммы основного долга по кредитному договору согласен, а так же не возражал о взыскание с него государственной пошлины, однако с суммой неустойки на просроченные платежи по основному долгу, пени начисленные на невнесенные проценты за пользованием кредитом не согласился, поскольку считает её завышенной.
Представитель ответчика Долгова Н.Ю. с исковыми требованиями не согласился, так как истец не извещал ответчика, как поручителя об образовавшей с XXXX года задолженности, обратившись о взыскании задолженности только через год истец способствовал увеличению задолженности по неустойки и пени, в связи с чем данная задолженность является завышенной.
Суд, выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования ОАО «XXXX» подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании, между истцом и Крыловым В.А., был заключен кредитный договор XXXX, в соответствии с которым ОАО «XXXX» предоставил Крылову В.А. денежные средства в сумме 270 000 рублей путем зачисления суммы кредита на счет. Процентная ставка установлена в размере 0,09% в день, 32,85 % годовых, пеня за просрочку уплаты начисленных процентов по Кредиту составляет 1 % за каждый день просрочки платежа, а дополнительная плата 1 % за каждый день просрочки на сумму остатка просроченного кредита. Платежи по возврату кредита и уплате процентов, а также санкций за неисполнение обязательств по кредитному договору осуществляются путем перечисления денежных средств на судный счет, открытым у Кредитора, либо другими незапрещенными законодательством способами. Срок погашения кредита до XXXX. В обеспечение полного и своевременного исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору, между истцом и Долговым Н.Ю. был заключен договор поручительства XXXX от XXXX. Условия кредитного договора ответчики Крылов В.А. и Долгов Н.Ю. не выполняют, и их задолженность по кредитному договору по состоянию составляет 731 332 руб. 59 коп.
В соответствии с условиями указанного кредитного договора гашение кредита, процентов за кредит производится по согласованному сторонами графику.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В силу ст. 330 ГК РФ, в случаях, предусмотренных договором или законом, должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как следует из представленного расчета задолженности, обязательства по уплате задолженности неоднократно нарушались, последний платеж основного долга ответчиком Крыловым В.А. произведен XXXX, а процентов произведен XXXX
Факт неисполнения ответчиком Крыловым В.А. условий кредитного договора нашел свое подтверждение в судебном заседании. Учитывая, что Крылов В.А. допустил просрочку по исполнению кредитного договора, мер к погашению долга не предпринимал, истцом правомерно предъявлены требования о взыскании оставшейся суммы кредита до окончания срока кредитного договора.
Требование истца к поручителю Долгову Н.Ю. правомерно, поскольку в соответствии с п. 2.1 договора поручительства XXXX, заключённого между истцом и ответчиком, последний отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщик. Поручитель, в числе прочего, отвечает и за досрочный возврат кредита.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Как следует из содержания ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного суда РФ XXXX, Пленума ВАС РФ XXXX от XXXX, ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, суд исходя из суммы основного долга и суммы долга по процентам, с учетом требований ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства уменьшает дополнительную плату (неустойка) на сумму остатка просроченного кредита в сумме 197 206 руб. 25 коп. до 10 000 руб. и пеню за просрочку платежа по уплате процентов в сумме 178 392 рублей 43 копеек до 10 000 руб..
Учитывая изложенное, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию в счет уплаты основного долга по кредиту – 227 545 руб. 47 коп., в счет уплаты процентов за пользование кредитом – 128 188 руб. 44 коп., в счет уплаты неустойки за каждый день просрочки на сумму остатка просроченного кредита – 10 000 руб., в счет уплаты пени за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом 10 000 руб.,
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме по 3 478 руб. 67 коп. с каждого ответчика.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Крылова Виталия Алексеевича, Долгова Николая Юрьевича в пользу открытого акционерного общества «XXXX» Агентство по страхованию вкладов в солидарном порядке в счет уплаты основного долга по кредиту – 227 545 руб. 47 коп., в счет уплаты процентов за пользование кредитом – 128 188 руб. 44 коп., в счет уплаты неустойки за каждый день просрочки на сумму остатка просроченного кредита – 10 000 руб., в счет уплаты пени за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом 10 000 руб., а всего определить ко взысканию-375 733 руб. 91 коп.
Взыскать с Крылова Виталия Алексеевича, Долгова Николая Юрьевича в доход местного бюджета государственную пошлину по 3 478 руб. 67 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в 10-дневный срок с момента изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено XXXX.
Председательствующий О.Н. Внукова