Дело №2-770-2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Югай А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «XXXX в лице Приморского отделения XXXX к Гузей Николаю Николаевичу о взыскании сумм по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 120354руб.75коп., расходов по госпошлине в сумме 3607руб.10коп., мотивируя свои требования следующим.
XXXX между сторонами был заключен кредитный договор, согласно которого истец предоставил ответчику доверительный кредит в сумме 158910руб. под 20% годовых, с датой погашения кредита - по XXXX Указанная сумма была выдана ответчику на основании расходного кассового ордера. Заемщик нарушал обязательства по уплате суммы основного долга и процентов, последний платеж по кредиту произведен XXXX в размере 20000руб., в связи с чем по состоянию на XXXX образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам в размере 120354руб.75коп.., в том числе: просроченные проценты – 793руб.56коп., просроченный основной долг -119446руб.61коп., неустойка за просроченный основной долг-114руб58коп. Поскольку п.5.1 кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения ответчиком обязательств истец имеет право досрочно взыскать кредит и проценты, истец настаивал на исковых требованиях.
В судебном заседании, в связи с уменьшением суммы задолженности на день рассмотрения дела, истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредиту в размере 85354руб.75коп.
Ответчик в суд не явился, конверт с повесткой, направленный в его адрес, вернулся с отметкой о том, что адресат по указанному адресу не проживает.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, в соответствии со ст.ст.807, 808, 810, 811 ГК РФ, полагает требования истца обоснованными и в полном объеме подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Обстоятельства заключения XXXX между истцом и ответчиком кредитного договора, в соответствии с которым ответчик получил от истца денежные средства в сумме 158910руб., нашли свое подтверждение в суде на основании пояснений истца и указанного договора. Ответчик частично произвел возврат займа, доказательств исполнения обязательств по указанному договору в остальной части - им не представлено. Подпунктом 5.1 указанного кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения ответчиком обязательств, истец имеет право досрочно взыскать суммы по кредиту. Проценты и неустойки по кредитному договору - подлежат взысканию в полном объеме, поскольку их выплата в случае неисполнения обязательств предусмотрена условиями указанного кредитного договора.
Поскольку в период нахождения дела в суде ответчик оплатил часть заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию просроченный основной долг в размере 85354руб.75коп.
В соответствии со ст.15 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины - 3607руб.10коп. - подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку государственная пошлина оплачивалась истцом от первоначально заявленного иска.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Гузей Николая Николаевича в пользу Открытого акционерного общества «XXXX» в лице Приморского отделения XXXX по кредитному договору XXXX от XXXX в счет уплаты просроченного основного долга - 85354руб.75коп., в возмещение расходов по уплате госпошлины 3607руб.10коп..
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Председательствующий Рогалев Е.В.
Мотивированное решение изготовлено XXXX