Дело №12-101/2011
Р Е Ш Е Н И Е
по административному делу
XXXX XXXX
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Доценко Л.А., с участием прокурора Лысенко Е.Н., представителей МУП «XXXX» - Краснюк Ю.В., Андрещук Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании Протест Приморского межрайонного природоохранного прокурора на постановление мирового судьи судебного участка XXXX XXXX края от XXXX, которым в отношении должностного лица Терлеева Олега Михайловича, XXXX года рождения, уроженца XXXX, директора МУП «XXXX», проживающего по адресу: XXXX, производство по делу об административном правонарушении по ст.19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращено,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка XXXX XXXX края от XXXX в отношении должностного лица Терлеева О.М. производство по делу об административном правонарушении по ст.19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращено за отсутствием в действиях должностного лица состава административного правонарушения.
Приморский межрайонный природоохранный прокурор обратился с протестом об отмене данного Постановления и возвращении дела на новое рассмотрение, в обоснование которого он указал следующее. В соответствии с Федеральным законом «О противодействии коррупции» обязанность сообщения работодателем о заключении трудового договора с гражданином, замещавшим должности государственной или муниципальной службы, по последнему месту его службы возложена на работодателя, представителем работодателя является руководитель организации, т.е. субъектами правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются должностные лица организаций-работодателей (таким лицом будет являться только руководитель организации). Кроме того, согласно ч. 2 ст. 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прокурор извещается о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, возбужденного по инициативе прокурора. Вопреки требованиям действующего законодательства Приморский межрайонный природоохранный прокурор не был извещен о месте и времени рассмотрении дела об административном правонарушении.
В судебном заседании прокурор на доводах протеста настаивал.
Представители МУП «XXXX» - Краснюк Ю.В., Андрещук Н.В. не согласились с доводами, указанными в протесте, просили оставить Постановлением мирового судьи судебного участка XXXX XXXX края от XXXX без изменения, а протест прокурора без удовлетворения.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прокурор извещается о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, совершенном несовершеннолетним, а также дела об административном правонарушении, возбужденного по инициативе прокурора.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбуждено по инициативе прокурора на основании Постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от XXXX (л.д. 1-3).
В нарушение ч. 2 ст. 25.11ч. 2 ст. 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в материалах дела отсутствуют данные об извещении прокурора о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, возбужденном по инициативе прокурора.
Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении судьей допущено существенное нарушение процессуальных требований законодательства об административных правонарушениях, что является основанием для отмены постановления мирового судьи судебного участка XXXX XXXX края от XXXX и направления дела на новое рассмотрение в тот же суд.
Учитывая изложенное, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
Р Е Ш И Л:
Признать незаконным и отменить постановление мирового судьи судебного участка XXXX XXXX края от XXXX в отношении должностного лица Терлеева Олега Михайловича, и вернуть дело на новое рассмотрение мировому судьей судебного участка XXXX XXXX края на новое рассмотрение.
Судья: Л.А. Доценко
Копия верна Л.А. Доценко