2-433/2011



Дело № 2-433/2011

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

XXXX Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Внуковой О.Н., с участием прокурора Лысенко Е.Н., при секретаре Чурсиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельничук Елены Геннадьевны к Бондаренко Елене Дмитриевне о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчице Бондаренко Елене Дмитриевне о выселении её из XXXX в XXXX.

В обоснование заявленных требований истица указала, что она на основании договора дарения от XXXX и свидетельства о государственной регистрации права от XXXX является собственником выше указанной квартиры. По указанному адресу без регистрации проживает ответчица, которая вселена в квартиру бывшим собственником – ее отцом XXXX3 в качестве жены. С отцом истицы ответчица не проживает более 15 лет и не ведет с ним совместное хозяйство. Членом семьи истицы ответчица не является и не несет обязанностей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В настоящее время истица желает воспользоваться своим правом собственника, проживать по указанному адресу, проживание ответчицы ущемляет ее права как собственника. Просит выселить Бондаренко Е.Д. из XXXX в XXXX.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, ссылаясь на вышеуказанные доводы.

Ответчица Бондаренко Е.Д. в судебное заседание не явилась, о дне слушание дела извещалась надлежащим образом, о чем имеется расписка, о причинах своей неявки – суд не известила. Дело рассмотрено в её отсутствие.

Суд, выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, считавшего требования истца, подлежащими удовлетворению, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, спорное жилое помещение, принадлежит истице на праве собственности на основании договора дарения от XXXX и свидетельства о государственной регистрации права от XXXX По указанному адресу без регистрации проживает ответчица, которая вселена в квартиру бывшим собственником – ее отцом XXXX3 в качестве жены. С отцом истицы ответчица не проживает более 15 лет и не ведет с ним совместное хозяйство. Членом семьи истицы ответчица не является и не несет обязанностей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

При таких обстоятельствах, суд считает, что у ответчика не сохранилось право проживания и пользования спорным жилым помещением, а требования истицы о выселении ответчицы подлежат удовлетворению.

По изложенному, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выселить Бондаренко Елену Дмитриевну из XXXX в XXXX без предоставления другого жилого помещения.

          Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено XXXX

Председательствующий                                                  О.Н. Внукова

Копия верна: судья