Дело № 2-2047/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
XXXX
Уссурийский районный суд Приморского края
в составе председательствующего судьи Веригиной И.Н.
при секретаре Максимец С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации XXXX городского округа об отмене постановления судебного пристава исполнителя Отдела судебных приставов по XXXX городскому округу о взыскании исполнительского сбора
УСТАНОВИЛ:
Администрация XXXX городского округа обратилась в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава исполнителя Отдела судебных приставов по XXXX городскому округу о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству XXXX от XXXX.
В обоснование заявленных требований заявитель указал, что решением XXXX городского суда от XXXX бездействие Администрации XXXX городского округа, выразившееся в не проведении работ, необходимых для проведения аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, расположенного относительно ориентира по адресу: XXXX признано незаконным, Администрация XXXX городского округа обязана назначить дату, место и условия проведения аукциона и опубликовать данные сведения в газете «XXXX» и на официальном сайте Администрации XXXX городского округа в срок, не превышающий 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу. На момент возбуждения исполнительного производства 30-дневный срок исполнения решения суда еще не истек, однако в постановлении содержалось требование о добровольном исполнении решения суда в 4 дня. Срок исполнения решения истекал XXXX, а в постановлении о взыскании исполнительского сбора от XXXX указано, что в срок до XXXX решение суда добровольно должником не исполнено в связи с чем, взыскан исполнительский сбор в размере 5000 рублей. Исполнить решение суда в установленный в решении срок не представилось возможным по независящим от Администрации УГО обстоятельствам. Должником в суд подавалось заявление об отсрочке исполнения решения суда, в чем было отказано. При этом Администрация УГО предпринимала действия по подготовке указанного земельного участка к аукциону, было издано постановление о формировании земельного участка, заключен муниципальный контракт с ООО «XXXX» на выполнение работ по составлению межевых планов на земельные участки, в отношении земельного участка осуществлен кадастровый учет, размещен заказ на выполнение независимой оценки, после получения оценки будет опубликовано объявление. Просит постановление судебного пристава исполнителя Отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству XXXX от XXXX признать незаконным и отменить.
В судебном заседании представитель Администрации XXXX городского округа на требованиях настаивала, привела доводы, аналогичные изложенным выше.
Судебный пристав-исполнитель Малахова Е.И. в судебном заседании с требованиями заявителя не согласилась, пояснила, что XXXX на исполнение в отдел судебных приставов поступил исполнительный лист XXXX года от XXXX. XXXX возбуждено исполнительное производство. В установленный для добровольного исполнения требований исполнительного документа срок, требования должником не были исполнены. В связи с чем, на основании ст. 105 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5000 рублей. Каких-либо доказательств добровольного исполнения требований исполнительного документа должником судебному приставу-исполнителю представлено не было. XXXX Администрация УГО обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения требований, в чем ей было отказано. Полагает, что постановление судебного пристава исполнителя Отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу о взыскании исполнительского сбора является законным, обоснованным, а требования об отмене указанного постановления не подлежат удовлетворению.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, полагает требования заявителя не подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, следует из представленных материалов, решением XXXX городского суда от XXXX бездействие Администрации XXXX городского округа, выразившееся в не проведении работ, необходимых для проведения аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, расположенного относительно ориентира по адресу: XXXX признано незаконным, Администрация XXXX городского округа обязана назначить дату, место и условия проведения аукциона и опубликовать данные сведения в газете «XXXX» и на официальном сайте Администрации XXXX городского округа в срок, не превышающий 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
XXXX на исполнение в отдел судебных приставов по указанному решению поступил исполнительный лист XXXX года от XXXX.
Согласно части 8 статьи 30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований до истечения срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Закона.
В соответствие с частями 11 и 12 статьи 30 Закона об исполнительном производстве, срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим законом.
XXXX судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, в котором должнику был установлен срок для добровольного исполнения исполнительного документа 4 дня.
В силу части 1 статьи 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.
Согласно части 2 статьи 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 статьи 112 данного Закона, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
В соответствие с частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей.
Судебный пристав-исполнитель обязан обеспечить должнику возможность надлежащим образом подтвердить, что нарушение установленного срока исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности, предусмотренной пунктом 1 статьи 81пунктом 1 статьи 81пунктом 1 статьи 81 Закона.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, должник в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения исполнительного документа, содержащиеся в нем требования, не исполнил. Доказательств того, что исполнение исполнительного документа было невозможно вследствие чрезвычайных и непреодолимых обстоятельств, Администрация Уссурийского городского округа судебному приставу-исполнителю не представила.
Довод заявителя о том, что исполнить решение суда в установленный в решении срок не представилось возможным по независящим от Администрации УГО обстоятельствам, а именно должником в суд подавалось заявление об отсрочке исполнения решения суда, в чем было отказано, кроме того Администрация УГО предпринимала действия по подготовке указанного земельного участка к аукциону, было издано постановление о формировании земельного участка, заключен муниципальный контракт с ООО «XXXX» на выполнение работ по составлению межевых планов на земельные участки, в отношении земельного участка осуществлен кадастровый учет, размещен заказ на выполнение независимой оценки, после получения оценки будет опубликовано объявление, суд не может принять во внимание, так как решение суда было вынесено в XXXX года, более шести месяцев решение суда не исполнено.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что в удовлетворении заявления Администрации XXXX городского округа об отмене постановления судебного пристава исполнителя Отдела судебных приставов по XXXX Малаховой Е.И. о взыскании исполнительского сбора от XXXX – следует отказать.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Администрации XXXX городского округа об отмене постановления судебного пристава исполнителя Отдела судебных приставов по XXXX городскому округу Малаховой Е.И. о взыскании исполнительского сбора от XXXX - отказать.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено XXXX.
Председательствующий И.Н. Веригина
Копия верна: И.Н. Веригина