Дело № 2-1391/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Внуковой О.Н., с участием прокурора Лысенко Е.Н., при секретаре Чурсиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подлесной Любови Андреевны к Клочко Андрею Владимировичу о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратился к ответчику с иском о выселении, мотивируя свои требования следующим.
Истица, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от XXXX и свидетельства о государственной регистрации права от XXXX является собственником квартиры, расположенной по адресу: XXXX XXXX. Ответчик является племянником истицы и был зарегистрирован матерью истицы Клочко О.К. в спорном жилом помещении, так как регистрация ему была необходима для трудоустройства. Однако ответчик членом семьи истицы не является, в спорное жилое помещение никогда не вселялся, его личные вещи в указанной квартире отсутствуют, обязанностей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не несет, в связи, с чем истец просил суд выселить его из указанного жилья.
Истица и её представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени слушания дела – извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление, о причинах своей неявки – суд не известил. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Суд, выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, считавшего требования истца подлежащими удовлетворению, в соответствии со ст.ст.30, 31, 35 ЖК РФ, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебно заседании и усматривается из материалов дела, спорное жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX, находится в собственности истца на основании свидетельства о праве на наследство по закону от XXXX и свидетельства о государственной регистрации права от XXXX Ответчик, зарегистрированный по указанному адресу, членом семьи истицы не является и не проживает в спорном жилом помещении, обязанностей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не несет, а его регистрация - не предполагает наличия у нее права на спорное жилье.
При таких обстоятельствах ответчик подлежит выселению из спорного жилья без предоставления другого жилого помещения, поскольку он не приобрел самостоятельного права пользования спорным жилым помещением и не пользуется им.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Выселить Клочко Андрея Владимировича из XXXX без предоставления другого жилого помещения.
Настоящее решение суда является основанием для прекращения регистрации Клочко Андрея Владимировича в жилом помещении, расположенном по адресу: XXXX.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено XXXX
Председательствующий: О.Н. Внукова