Дело № 2-1697/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Щербатой Н.А.,
при секретаре Малкиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению XXXX таможни о признании движимого имущества бесхозяйным, с участием в качестве третьего лица общества с ограниченной ответственностью «XXXX»,
У С Т А Н О В И Л:
Уссурийская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, мотивируя свои требования тем, что постановлением от XXXX производство по административному делу в отношении ООО «XXXX» было прекращено по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ. Товар надлежало вернуть после таможенного оформления законному владельцу, однако ООО «XXXX» таможенное оформление товара не произвёл. XXXX в адрес ООО «XXXX» было направлено уведомление о предстоящей передаче товаров организации, уполномоченной Правительством РФ, в связи с истечением срока востребования товара и транспортных средств их законным владельцем и акт об истечении срока для востребования товаров от XXXX. XXXX в адрес ООО «XXXX» было направлено повторное уведомление. Однако до настоящего времени товар ООО «XXXX» не востребован и находится на ответственном хранении на складе ООО XXXX Срок временного хранения товаров согласно акту об истечении сроков временного хранения истёк XXXX Поскольку произошел фактический отказ от товара, XXXX таможня просит признать указанное имущество: плиты потолочные размер 600*600/8 мм. с маркировкой «Верона», товар упакован в картонные коробки, которые обтянуты прозрачным полиэтиленом, в количестве 38 грузовых мест, весом брутто 790 кг., нетто 778,6 кг., бесхозяйным.
Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился. О дате и времени слушания дела извещён надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица ООО «XXXX» в суд не явился, извещен о слушании дела заказным письмом с уведомлением. Дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица, извещение которого суд признал надлежащим.
Суд, изучив материалы дела, в соответствии со статьями 225, 226 ГК РФ полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ вещь, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.
Доводы заявителя о том, что собственник отказался от товара, подтверждаются документально материалами дела: постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от XXXX, из которого следует, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «XXXX по ч. 3 ст. 16.1. КоАП РФ было прекращено в связи с малозначительностью, товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения: плиты потолочные размер 600*600/8 мм. с маркировкой «XXXX», товар упакован в картонные коробки, которые обтянуты прозрачным полиэтиленом, в количестве 38 грузовых мест, весом брутто 790 кг., нетто 778,6 кг. надлежало вернуть законному владельцу для завершения таможенного оформления; актом об истечении срока для востребования товаров от XXXX, однако мер к распоряжению товаром собственник не принял.
Постановление Конституционного суда РФ от XXXX XXXX-П подтверждает полномочия таможенного органа осуществлять меры по распоряжению находящимися на СВХ предметами в тех случаях, когда имеет место фактический отказ от этого имущества.
При таких обстоятельствах, суд считает, что собственник отказался от имущества, а требования заявителя подлежат удовлетворению.
На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 290-293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Уссурийской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить.
Товар: плиты потолочные размер 600*600/8 мм. с маркировкой «XXXX», товар упакован в картонные коробки, которые обтянуты прозрачным полиэтиленом, в количестве 38 грузовых мест, весом брутто 790 кг., нетто 778,6 кг., находящийся на хранении на складе ООО «XXXX», признать бесхозяйным и передать его в федеральную собственность.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Председательствующий Н.А.Щербатая
Копия верна: