Дело № 2-1504/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX XXXX
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Рябенко Е.М.
при секретаре XXXX1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации XXXX городского округа к Дё Елене Васильевне о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Уссурийского городского суда XXXX от XXXX осуждена Дё Е.В. по ст.159 ч.3, ст.159 ч.3, ст.159 ч.3, ст.159 ч.3, ст.159 ч.3, ст.159 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года.
Дё Е.В. признана виновной и осуждена за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и в крупном размере. В результате хищения администрации Уссурийского городского округа причинен ущерб на общую сумму 531 416 рублей 59 копеек.
Администрация XXXX городского округа обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика Дё Е.В. суммы ущерба, причинённого преступлением, указывая в обоснование требований, что вышеуказанным приговором вина ответчика в хищении чужого имущества путем обмана и причинении ущерба ОП ООО «XXXX» в сумме 531 416 рублей 59 копеек установлена. Приговор XXXX городского суда от XXXX вступил в законную силу. Добровольно ответчик возместил ущерб в сумме430 383 рубля 20 копеек. Сумма не возмещенного ущерба составляет 66 762 рубля 19 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности XXXX2 уточнила исковые требования, в связи с представленной ответчиком справки об уплате суммы в размере 3 000 рублей в бюджет администрации Уссурийского городского округа, просила взыскать с Дё Е.В. в пользу администрации XXXX городского округа сумму долга в размере 60 745 рублей 39 копеек в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением.
Ответчик Дё Е.В в судебном заседании, пояснила, что с уточненными исковыми требованиями согласна в полном объеме.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, полагает необходимым исковые требования удовлетворить, учитывая, что причиненный вред должен быть возмещен в полном объеме лицом, причинившим вред.
Факт совершения ответчиком хищения денежных средств в сумме 531 416 рублей 59 копеек, принадлежащее истцу, по заявлению которого УВД XXXX городского округа было возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ст.159 ч.3, ст.159 ч.3, ст.159 ч.3, ст.159 ч.3, ст.159 ч.3, ст.159 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, установлен приговором XXXX городского суда от XXXX по делу XXXX. Указанным приговором Дё Е.В. признана виновной в совершении преступления и привлечена к уголовной ответственности.
Приговор Уссурийского городского суда от XXXX вступил в законную в силу.
В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
При таких обстоятельствах уточненные исковые требования администрации Уссурийского городского округа подлежат удовлетворению в полном объёме.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика Дё Е.В. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 2 022 рубля 36 копеек.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 1064, 1080 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Дё Елены Васильевны в пользу администрации Уссурийского городского округа в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением в размере 60 745 (шестьдесят тысяч семьсот сорок пять) рублей 39 копеек.
Взыскать с Дё Елены Васильевны в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2 022 (две тысячи двадцать два) рубля 39 копейки.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней с момента его оглашения в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Уссурийский районный суд Приморского края.
Председательствующий Е.М. Рябенко