Дело № 2-1566/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Внуковой О.Н.,
при секретаре Шупель Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению XXXX таможни о признании движимого имущества бесхозяйным, с участием в качестве третьего лица Цзян Сяоци,
У С Т А Н О В И Л:
XXXX таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, мотивируя тем, что постановлением по делу об административном правонарушении от XXXX Цзян Сяоци был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.16.16 КоАП РФ. Товар надлежит вернуть законному владельцу после таможенного оформления. Однако Цзян Сяоци таможенное оформление товара не произвела. XXXX XXXX в адрес Генерального консула КНР направлено уведомление о предстоящей передачи товара организации, уполномоченной Правительством Российской Федерации, в связи с истечением срока востребования товаров и транспортных средств их законным владельцем. Письмом от XXXX XXXX в адрес Генерального консула КНР XXXX направлен акт об истечении срока для востребования товаров от XXXX Однако до настоящего времени товар Цзян Сяоци не востребован. Срок временного хранения товаров согласно акту об истечении сроков временного хранения истёк XXXX Указанный товар до настоящего времени находится на СВХ XXXX таможенного поста XXXX таможни. Поскольку произошел фактический отказ от товара, истец просит признать бесхозяйным следующие имущество: этикетки для носков из картона в количестве 400 шт.;
Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился. О дате и времени слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Цзян Сяоци извещенный через Генеральное консульство КНР в суд не явился, извещался о слушании дела надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, в соответствии со статьями 225, 226 ГК РФ полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ вещь, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.
Доводы заявителя о том, что собственник отказался от товара, подтверждаются документально материалами дела: постановлением по делу об административном правонарушении от XXXX, из которого следует, что Цзян Сяоци подвергнут административному наказанию в виде штрафа без конфискации предмета правонарушения, актом об истечении срока для востребования товаров от XXXX, однако мер к распоряжению товаром собственник не принял.
Постановление Конституционного суда РФ от XXXX XXXX-П подтверждает полномочия таможенного органа осуществлять меры по распоряжению находящимися на СВХ предметами в тех случаях, когда имеет место фактический отказ от этого имущества.
При таких обстоятельствах, суд считает, что собственник отказался от имущества, а требования заявителя подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 290-293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление XXXX таможни о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить.
Товар: этикетки для носков из картона, в количестве 400 шт., находящиеся на хранении на СВХ XXXX таможенного поста XXXX таможни, признать бесхозяйным и передать его в федеральную собственность.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в 10-дневный срок с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение изготовлено XXXX
Председательствующий О.Н. Внукова
Копия верна: судья