№ 2-1457\2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
XXXX Уссурийский районный суд Приморского края
в составе председательствующего судьи Моисеева С.П.
при секретаре Никитиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рассоловой Натальи Владимировны и Бутузовой Екатерины Григорьевны к межрайонной инспекции ФНС РФ XXXX по XXXX и к Управлению имущественных отношений Администрации XXXX городского округа о включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы Рассолова Н.В. и Бутузова Е.Г. обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то что в соответствии с договором приватизации от XXXX XXXX в XXXX передана в собственность XXXX3, XXXX1 и их сына XXXX4. XXXX договор приватизации зарегистрирован в БТИ XXXX. После смерти XXXX1 его доля 1\3 в праве собственности на квартиру перешла в собственность XXXX3, было выдано свидетельство праве собственности с регистрацией в учреждении Росреестра. XXXX XXXX3 и XXXX2 погибли. Их доли согласно договора приватизации в учреждении Росреестра не были зарегистрированы. Наследником XXXX3 по завещанию является Рассолова Н.В. Наследником XXXX4 является Бутузова Е.Г. по закону как наследник третьей очереди, как родная тетка, то есть родная сестра XXXX3. Препятствием к оформлению наследства является отсутствие оригинала договора приватизации, име5тся только его копия. Просят включить в состав наследства, оставшегося после смерти XXXX3, 1\3 долю в праве собственности на указанную квартиру, и в состав наследства, оставшегося после смерти XXXX4 также 1\3 долю в указанном праве..
В судебном заседании истцы требования полностью поддержали при указанных обстоятельствах.
Представитель налоговой инспекции и Управления имущественных отношений Администрации УГО не явились, возражений не представили, уведомлены о месте и времени слушания дела, о чем есть почтовые извещения, дело рассмотрено в их отсутствие.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав представленные материалы, полагает следующее.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество.
Из материалов дела следует, что XXXX был заключен договор XXXX передачи XXXX в XXXX в собственность XXXX3, XXXX1 и XXXX4. Договор зарегистрирован XXXX в БТИ XXXX.
Факт заключения данного договора подтверждается как выданной из нотариального дела копией данного договора, так и копией свидетельства о праве на наследство по закону, выданного XXXX нотариусом Уссурийского нотариального округа XXXX8, согласно которому XXXX3 получила наследство, оставшегося после смерти XXXX1 в виде 1\3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, которая принадлежала наследодателю на основании договора XXXX о передаче квартиры в собственность гражданина от XXXX
Таким образом принадлежность XXXX3 и XXXX2 указанных долей по 1\3 в праве общей долевой собственности на XXXX в XXXX на основании договора приватизации подтверждена.
Указанные собственники долей XXXX3 и XXXX2 умерли XXXX Поэтому на указанные доли открылось наследство.
Истица Рассолова Н.В. представила надлежащие документы о том, что согласно нотариально удостоверенного завещания от XXXX она является наследником имущества XXXX3.
Истица Бутузова Е.Г. представила документы о том, что она является родной сестрой матери наследодателя XXXX4, то есть его родной тетей и в силу ст. 1144 ГК РФ является наследником по закону третьей очереди. При этом суд исходит что согласно свидетельствам о рождении, мать наследодателя и истица родились в одном селе XXXX,, записи отца в обоих свидетельствах совпадают, а разница в написании имени матери « XXXX» в свидетельстве матери наследодателя и «XXXX» в свидетельстве о рождении истицы носит лингвистический характер, поскольку это разные формы одного и того же имени.
В силу изложенного 1\3 доля в праве общей долевой собственности на XXXX в XXXX городского округа XXXX согласно договора передачи этой квартиры в собственность гражданина XXXX от XXXX подлежит включению в состав наследства, оставшегося после смерти XXXX3. Также 1\3 доля в праве общей долевой собственности на XXXX в XXXX городского округа XXXX согласно договора передачи этой квартиры в собственность гражданина XXXX от XXXX подлежит включению в состав наследства, оставшегося после смерти XXXX4.
По изложенному и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Включить 1\3 долю в праве общей долевой собственности на XXXX в XXXX городского округа XXXX согласно договора передачи этой квартиры в собственность гражданина XXXX от XXXX в состав наследства, оставшегося после смерти XXXX3, XXXX рождения, умершей XXXX
Включить 1\3 долю в праве общей долевой собственности на XXXX в XXXX городского округа XXXX согласно договора передачи этой квартиры в собственность гражданина XXXX от XXXX в состав наследства, оставшегося после смерти XXXX4, XXXX рождения, умершего XXXX.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Уссурийский районный суд.
СУДЬЯ: